
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/996/19
Провадження № 3/280/529/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
25 червня 2019 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , пенсіонера, РНОКПП НОМЕР_1
за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,
ВСТАНОВИВ :
10.05.2019 о 16 год. 10 хв. на річці Тетерів у с.Городське Коростишівського р-ну Мартинюк С ОСОБА_2 ловив рибу забороненим на даний час і в даному місці знаряддям лову - павуком, виготовленим із сіткоснастевого матеріалу, чим порушив п.3.15 абз.1 Правил любительського і спортивного рибальства та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП. Рибу не зловив.
В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав в повному обсязі, зазначив, що під час лову риби не зловив.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_1 , опис вилучених знарядь лову, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП
При обранні міри адміністративного стягнення суд враховує обставини справи, характер правопорушення, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, являється пенсіонером, інвалідом 3 групи, негативні характеристики відсутні, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено, тяжких наслідків не настало, шкоди завдано не було.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 10.05.2019 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та звільнити останнього від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.
Знаряддя вчинення правопорушення – павук, виготовлений із сіткостастевого матеріалу, 1,5м*1,5м, діаметром 0,3 см, опечатано пломбою №00366756, який зберігається в Управління Державного агентства рибного господарства у Житомирській області, /№243/ конфіскувати в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський райсуд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя М.М.Рибнікова
Судове рішення № 82636679, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 25.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/996/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: