Рішення № 8263594, 11.02.2010, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" лютого 2010 р.Справа № 18/7-99(12/298-3813) Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом: Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль

до відповідача: Кооперативу "Житловик", вул. Київська, 5а, м. Тернопіль

про припинення юридичної особи

За участю представників сторін:

Позивача: Кобрин Я.В., довіреність № 8/7/10-015 від 11.01.2010 р.

Відповідача: Молоток П.П. –директор кооперативу

В судовому засіданні учасникам судового процесу роз’яснено їх процесуальні права та обов’язки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: 25.01.2010 р. до господарського суду Тернопільської області від Гаражного кооперативу "Житловик" надійшла заява б/н, б/д про перегляд за ново виявленими обставинами рішення господарського суду Тернопільської області від 15.11.2006 р. у справі № 12/298-3813, яким задоволено позов Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції до відповідача –кооперативу "Житловик" та припинено юридичну особу –кооператив "Житловик", вул. Київська, 5а, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 25693725.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 27.01.2010 р. призначено судове засідання для розгляду даної заяви на 11.02.2010 р.

Як випливає із змісту заяви та доводів представника Гаражний кооператив "Житловик", останній вважає нововиявленою обставиною було встановлення 14.01.2010 р., за наслідками звернення до Відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про видачу витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців того, що станом на 14.01.2010 р. гаражний кооператив "Житловик" є в стані припинення підприємницької діяльності. При цьому стверджує, що йому не було відомо про позов Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції про припинення юридичної особи –гаражного кооперативу "Житловик".

Представник Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції зазначив про неподання кооперативом "Житловик" податкової звітності більше року.

Розглянувши заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 15.11.2006 р. у справі №12/298-3813, заслухавши пояснення представників сторін, суд прийшов до висновку, що дана заява підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Господарський суд відповідно до ст. ст. 112, 114 ГПК України може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення. Ці обставини мають бути належним чином засвідчені. Необхідними ознаками нововиявлених обставин є по –перше, їх наявність на час розгляду справи, по –друге, те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи. Виникнення нових або зміна обставин після вирішення спору не можуть бути підставою для зміни або скасування судового рішення за правилами розділу XIII ГПК України.

Результат перегляду повинен випливати з оцінки доказів, зібраних у справі, і встановлення господарським судом на основі цієї оцінки наявності або відсутності нововиявлених обставин, визначення їх істотності для правильного вирішення спору або розгляду справи про банкрутство.

Як вбачається із матеріалів справи та доказів доданих заявником до заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами гаражний кооператив "Житловик" продовжує здійснювати свою діяльність, а процесуальні документи у справі № 12/298-3813, які надсилались кооперативу "Житловик" були повернуті без вручення.

Згідно вимог ст. ст. 32, 33 ГПК України, доказами у справі є будь –які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 82-84, 112-114 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.          Задоволити заяву б/н, б/д гаражного кооперативу "Житловик", вул. Київська, 5а, м. Тернопіль про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Тернопільської області від 15.11.2006 р. по справі № 12/298-3813.

2.          Скасувати рішення господарського суду Тернопільської області від 15.11.2006 р. по справі № 12/298-3813.

3.          Відмовити у позові Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції до кооперативу "Житловик" про припинення юридичної особи.

Рішення прийняте за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, може бути переглянуте на загальних підставах.

Суддя