
Справа № 569/11111/19
1-кс/569/5192/19
У Х В А Л А
12 червня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., при секретарі Слакві-Марчук Н.В. розглянувши клопотання слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області Подшивайлова О.С. про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області Подшивайлов О.С. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури Касянчук М.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у АТ КБ «Приватбанк» за адресою м. Київ, вул. Грушевського, 1Д та містять відомості, які можуть становити банківську таємницю.
В обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні СВ Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області знаходиться кримінальні провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019180010002770 від 11.05.2019, розпочатого за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
10 травня 2019 року до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло відношення від керуючої СМ «Наш Край» Бережнюк Л ОСОБА_1 про те, що 03.05.2019 року приблизно о 17 годині, невстановлена особа перебуваючи в приміщенні торгового залу СМ «Наш Край» за адресою м. Рівне, вул. Миру, 2, що належить ТзОВ «Арго-Р, таємно викрала ТМЦ на загальну суму 515,48 грн.
В ході досудового слідства встановлено, 20.05.2019 до органу досудового розслідування надійшла заява представника ТзОВ «Агро-Р» Яковчука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій останній вказує, що 10.05.2019 вказана вище невстановлена особа, здійснювала розрахунки у приміщенні торгового залу СМ «Наш Край», за адресою: м. Рівне, проспект Миру, 2 за покупки, оплата за які проводилася із використанням банківської картки, через термінал № S1R005P3, який належить АТ КБ «ПриватБанк», а саме о 18 год. 46 хв. на суму 52, 35 грн., о 19 год. 54 хв. на суму 72,60 грн. Також представник просить врахувати, що вказаний час може незначно різнитися із часом проведення транзакцій.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: - ч.1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: інформація в електронному вигляді про проведенні транзакції з використанням терміналу № S1R005P3, який належить АТ КБ «ПриватБанк» та знаходиться у приміщенні СМ «Наш Край» за адресою м. Рівне, вул. Миру, 2 за 10.05.2019 у періоди часу з 18 год. 35 хв. по 18 год. 55 хв. та з 19 год. 45 хв. по 20 год. 10 хв. в електронному вигляді із зазначенням номерів карток, анкетних даних, фотозображень осіб, які проводили розрахунки, які перебувають в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) – відповідно до матеріалів кримінального провадження.
Отримання тимчасового доступу до інформації про проведення транзакцій з використанням терміналу № НОМЕР_1 , який належить АТ КБ «ПриватБанк» та знаходиться у приміщенні СМ «Наш Край» за адресою м. Рівне, вул. Миру, 2, дасть можливість встановити особу, яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення чи осіб, які володіють інформацією про обставини його вчинення, тому слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.
Представник ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, що стверджується телефонограмою.
Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третій особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав зважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Оскільки відомості за вказаний період часу мають істотне значення для даного кримінального провадження і є банківською таємницею, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-166, 131, 132 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області Подшивайлову Олександру Сергійовичу, на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять банківську таємницю та перебувають у розпорядженні АТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) з можливістю зробити їх копії, а саме інформації в електронному вигляді про проведенні транзакції з використанням терміналу № S1R005P3, який належить АТ КБ «ПриватБанк» та знаходиться у приміщенні СМ «Наш Край» за адресою м. Рівне, вул. Миру, 2 за 10.05.2019 у періоди часу з 18 год. 35 хв. по 18 год. 55 хв. та з 19 год. 45 хв. по 20 год. 10 хв. в електронному вигляді із зазначенням номерів карток, анкетних даних, фотозображень осіб, які проводили розрахунки.
Зобов`язати АТ КБ «Приватбанк», надати інформацію на електронному носієві інформації – оптичному диску.
На вимогу АТ КБ «Приватбанк» особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копії вилучених документів.
Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов
Судове рішення № 82634929, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 12.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/11111/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: