Ухвала суду № 82633382, 21.06.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2019 Справа №607/11496/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., за участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І., розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Остапчука Ю.М. погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Білецьким Ю.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області Остапчук Ю.М. за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Білецьким Ю.Ю. звернувся до суду в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018210000000418 від 11 серпня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.356; ст.382 ч.3; ст.190 ч.2; ст.190 ч.4 КК України, із клопотанням про надання тимчасового доступу оригіналів документів нотаріальної справи відповідно до попереднього договору від 17 липня 2018 року укладеного між продавцем ПП «Афіша» та покупцем «Дербі-Капітал» та нотаріальної справи відповідно до попереднього договору від 27 грудня 2017 року укладеного між продавцем ПП «Афіша» та покупцем «Фуд Трейдінг Компані», які перебувають у володінні приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Жовніра І.Т. за адресою: м.Тернопіль, вул. Євгена Коновальця, 26а, з можливістю подальшого вилучення їх копій.

Слідчий просить провести розгляд клопотання за відсутності приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Жовніра І.Т, у володінні якого знаходяться документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів у володінні якої вони знаходяться.

У відповідності до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась із клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018210000000418 від 11 серпня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.356; ст.382 ч.3; ст.190 ч.2; ст.190 ч.4 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в 2007 році під іпотеку розташованого за вказаною адресою нерухомого майна, ТОВ «Агрокомбінат-Тернопіль» отримало кредит.

25.06.2012 рішенням господарського суду Тернопільської області в справі №1/25/5022-284/2012 на вказаний предмет іпотеки звернуто стягнення шляхом його продажу на прилюдних торгах, про що 31.10.2012 видано обов`язковий до виконання наказ.

Постановами Львівського апеляційного господарського суду від 17.10.2012 та Вищого господарського суду України від 16.01.2013, наведене рішення залишено без змін.

22.10.2013 ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду в справі № 607/19187/13-к на розташоване по вул. Поліська,14 м. Тернополя належне ТОВ «Агрокомбінат-Тернопіль» майно (в тому числі і на передане в іпотеку),накладено арешт шляхом заборони його відчуження, із внесенням запису про це до відповідного Державного реєстру.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за наявної судової заборони набути право власності на належне ТОВ Агрокомбінат-Тернопіль» майно у інший, ніж вже встановлений судом спосіб (тобто в позасудовому порядку), законним шляхом неможливо, посадові особи ПП «Афіша» вирішили зареєструвати (нібито набуте) права власності на предмет іпотеки в обхід як закону так і рішень суду, лише шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру, для чого (впродовж 3-5 жовтня 2017 року) вступили в злочинну змову з державним реєстратором Тернопільської філії комунального підприємства «Центр реєстрації прав» Корецької районної ради Рівненської області Чушенко Ю.Є.

5.10.2017, розуміючи, що ухвалою суду в справі № 607/19187/13-к належне ТОВ «Агрокомбінат-Тернопіль» майно відчужувати заборонено, а рішенням суду в справі №1/25/5022-284/2012 визначено порядок звернення стягнення на нього виключно шляхом продажу на прилюдних торгах (що виключає позасудовий порядок вирішення питання переходу права власності на іпотеку), ОСОБА_1 , при відсутності передбачених ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» підстав, зловживаючи правами державного реєстратора незаконно зареєстрував в Державному реєстрі (не набуте у встановленому законом порядку) право власності на передане в іпотеку майно за ПП «Афіша», чим одночасно незаконно позбавив права на нього законного власника -ТОВ «Агрокомбінат-Тернопіль».

При цьому, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно ОСОБА_1 , як на підставу виникнення у приватного підприємства права власності на належне до цього ТОВ «Агрокомбінат-Тернопіль» майно, вказав на видане 5.10.2017 ПП «Афіша» самому собі - «рішення про прийняття майна у власність».

Встановлено, що ОСОБА_1 як державний реєстратор, своїми діями, що виразились у зловживанні державним реєстратором правами із перешкоджанням при цьому виконанню як рішення господарського суду Тернопільської області в справі №1/25/5022-284/2012 так і ухвали Тернопільського міськрайсуду в справі № 607/19187/13-к, тобто у самоуправній, всупереч накладеного арешту зміні встановленого судом порядку звернення стягнення на предмет іпотеки із одночасним, без передбачених законом підстав, внесенням в реєстр змін щодо власника нерухомого майна з ТОВ «Агрокомбінат-Тернопіль» на ПП «Афіша наступні приміщення: нежитлове приміщення загальною площею 60,1 кв.м за адресою М.Тернопіль вул..Сагайдачного, 3 номер запису про право власності №22688166 від 05.10.2017; нежитлове приміщення загальною площею 6681,6 кв.м за адресою М.Тернопіль вул .Поліська, 14 номер запису про право власності №22687931 від 05.10.2017; нежитлове приміщення загальною площею 13,4 кв.м за адресою М. Тернопіль вул.Кардинала Сліпого, 1, приміщення 38 .

Таким чином, з метою розкриття даного злочину, повного та об`єктивного дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів нотаріальної справи відповідно до попереднього договору від 17 липня 2018 року укладеного між продавцем ПП «Афіша» та покупцем «Дербі-Капітал» та нотаріальної справи відповідно до попереднього договору від 27 грудня 2017 року укладеного між продавцем ПП «Афіша» та покупцем «Фуд Трейдінг Компані», які перебувають у володінні приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Жовніра І.Т, за адресою: м.Тернопіль вул.Євгена Коновальця, 26а.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що оригінали нотаріальної справи відповідно до попереднього договору від 17 липня 2018 року укладеного між продавцем ПП «Афіша» та покупцем «Дербі-Капітал» та нотаріальної справи відповідно до попереднього договору від 27 грудня 2017 року укладеного між продавцем ПП «Афіша» та покупцем «Фуд Трейдінг Компані», які перебувають у володінні приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Жовніра І.Т, за адресою: м.Тернопіль вул.Євгена Коновальця, 26а містять відомості, які можуть бути використані під час розслідування кримінального провадження і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Остапчука Ю.М. погоджене із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Білецьким Ю.Ю. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області Остапчуку Юрію Михайловичу, начальникові сектору ВКП ТВП ГУНП в Тернопільській області Демчану Віктору Ігоровичу, старшому оперуповноваженому ТВП ГУНП в Тернопільській області Босюку Андрію Васильовичу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Жовніра І.Т, за адресою: м.Тернопіль вул.Євгена Коновальця, 26а, а саме: оригіналів документів, а саме нотаріальної справи відповідно до попереднього договору від 17 липня 2018 року укладеного між продавцем ПП «Афіша» та покупцем «Дербі-Капітал» та нотаріальної справи відповідно до попереднього договору від 27 грудня 2017 року укладеного між продавцем ПП «Афіша» та покупцем «Фуд Трейдінг Компані», із можливістю вилучення належним чином засвідчених копій вказаних документів.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області В. Л. Дзюбич