ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"21" січня 2010 р.Справа № 3/143-2420 Господарський суд Тернопільської області
у складі
Розглянув справу
за позовом: Прокурора Тернопільського району в інтересах держави в особі Державної служби автомобільних доріг України Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" "Автомобільні дороги України", м. Тернопіль, вул.. О. Кульчицької, 8 (код ЄДРПОУ 31995099)
до відповідача: Комунального підприємства Теребовлянської міської ради, юридична адреса: м. Теребовля, вул.. Шевченка, 8, Тернопільської області , поштова адреса: м. Теребовля, вул.. Січових Стрільців, 63, Тернопільської області
про стягнення боргу на суму 1298 грн. 40 коп.
За участю представників сторін:
позивача: Кульчицька Л.О. –юрисконсульт, довіреність №06-4/31 від 11.01.2010р.
відповідача: Нечай Р.А. - представник по дорученню №11 від 21.01.2010р.
за участю прокурора Кметик Л.Я. , представник прокуратури Тернопільської області , посвідчення №3 від 18.01.2010р.
Суть справи:
До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява прокурора Тернопільського району в інтересах держави в особі Державної служби автомобільних доріг України Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" "Автомобільні дороги України", м. Тернопіль, вул.. О. Кульчицької, 8 до відповідача - Комунального підприємства Теребовлянської міської ради, про стягнення боргу на суму 1298 грн. 40 коп.
Відповідач своїм конституційним правом на захист скористався. Явку в судове засідання свого представника забезпечив, позовні вимоги визнає в повному обсязі, надав суду пояснення №11 від 21.01.2010р., в якому зазначає, що кошти в сумі 1298 грн. 40 коп. позивачу будуть перераховані в січні 2010р.
В розпочатому судовому засіданні представникам сторін та прокурору, роз’яснено їх процесуальні права та обов’язки, передбачені ст.ст.20, 22, 29, 81-1 ГПК України.
Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу, в порядку ст.. 81-1 ГПК України не здійснюється із-за відсутності відповідного клопотання сторін.
Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши обставини справи, вислухавши представників сторін та думку прокурора, суд встановив наступне:
Згідно вимог ст. 121 Конституції України, Закону України "Про прокуратуру", ст. 29 Господарського процесуального кодексу України на органи прокуратури покладається представництво інтересів громадян та держави в судах у випадках, визначених Законом. Прокурор має право звернутися до господарського суду з позовом в інтересах держави або громадянина. В силу ст. ст.20, 36-1 Закону України "Про прокуратуру" при здійсненні прокурорського нагляду за додержанням і застосуванням законів прокурор має право звертатись до суду з заявою про захист прав і законних інтересів громадян, держави, а також підприємств та інших юридичних осіб при наявності порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.
Відповідно до положення про Державну службу автомобільних доріг України , затверджене постановою КМУ від 16.04.2007р. №628, Укравтодор є центральним органом виконавчої влади , діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра транспорту України . Укравтодор вносить у встановленому порядку пропозиції щодо формування державної політики у сфері дорожнього господарства і забезпечує її реалізацію , здійснює управління в цій сфері , а також міжгалузеву координацію та функціональне регулювання з питань, віднесених до його відання.
Дочірнє підприємство "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" "Автомобільні дороги України" створене відповідно до наказу Державної служби автомобільних доріг України від 09.04.2002р. №156.
Проведеною перевіркою прокуратурою Тернопільського району встановлено, що філією «Теребовлянський райавтодор»ДП «Тернопільський облавтодор»надано транспортні послуги автогрейдером Комунальному підприємству Теребовлянської міської ради , про що свідчить товарно-транспортна накладна від 15.05.2009р. та рахунок №11 від 12.05.2009р. на суму 1298 грн. 40 коп.
Позивач виконав зобов‘язання , надав транспортні послуги автогрейдера Комунальному підприємству Теребовлянської міської ради на суму 1298 грн. 40 коп. , що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 21.09.2009р. підписаний належним чином представниками сторін і завірений їх печатками .
Відповідач свої зобов‘язання не виконав , кошти за надані послуги не перерахував, у зв‘язку з чим станом на день подання позову виникла заборгованість у відповідача перед позивачем на суму 1298 грн. 40 коп. , яка на день слухання справи позивачу не сплачена.
Зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов’язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього кодексу. Зобов’язання має ґрунтуватись на засадах добросовісності, розумності та справедливості. (ст.509 ЦК України).
Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України)
Зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).
Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін). Зобов’язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор вправі вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ст. 530 ЦК України).
З метою досудового врегулювання спору позивач надіслав на адресу відповідача вимогу №06-2/1902 від 12.11.2009 року з вимогою погасити заборгованість, однак на день звернення позивача до суду, відповідач не надіслав відповіді на вказану претензію та суму заборгованості не сплатив.
Відповідно до ст.ст. 33,43 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.
Оцінивши представлені документальні докази, господарський суд Тернопільської області прийшов до переконання, що позовні вимоги позивача щодо стягнення заборгованості в сумі 1298 грн. 40 коп., документально обґрунтовані і підлягають до задоволення.
Судові витрати , в порядку ст.. 49 ГПК України , покласти на відповідача .
Керуючись ст. ст. 33, 43, 49, 82-85 ГПК України, ст. ст. 509, 510, 525, 526, 530 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Комунального підприємства Теребовлянської міської ради, юридична адреса: м. Теребовля, вул.. Шевченка, 8, Тернопільської області , поштова адреса: м. Теребовля, вул.. Січових Стрільців, 63, Тернопільської області :
- на користь Державної служби автомобільних доріг України Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" "Автомобільні дороги України", м. Тернопіль, вул.. О. Кульчицької, 8 (код ЄДРПОУ 31995099) –1298 грн. 40 коп. заборгованості,
- в дохід Державного бюджету України 102 грн. 00 коп. державного мита,
- в дохід Державного бюджету України, р/р 31214259700002 у ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, ЄДРПОУ 23588119, Одержувач: УДК у м. Тернополі –236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази.
3. На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення «25»січня 2010 року, через місцевий господарський суд.
4. Рішення направити сторонам по справі та прокурору.
Суддя
Судове рішення № 8263332, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 21.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/143-2420. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: