Ухвала суду № 82633238, 21.06.2019, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 2/679/283/2019

Справа № 679/773/19

У Х В А Л А

21 червня 2019 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стасюка Р.М.,

за участю секретаря судових засідань Федорчук Л.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

20.05.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТДВ СК «Альфа-Гарант», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 24.05.2019 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

20.06.2019 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ТДВ СК «Альфа-Гарант» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м.Києва.

Позивач в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась.

Вивчивши клопотання представника відповідача, заслухавши думку позивача по заявленому клопотанню, суд приходить до висновку, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Зважаючи на віддаленість місця знаходження відповідача, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання представника відповідача ТДВ СК «Альфа-Гарант» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» Біланової Анастасії Вікторівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.

Судові засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м.Києва.

Розгляд справи відкласти на 22 липня 2019 року на 11 годину 00 хвилин.

Доручити з Деснянському районному суду м.Києва, який знаходиться за адресою: 02225, м.Київ, пр-т Маяковського, 5-В забезпечення проведення судового засідання, яке призначено на 11 годину 00 хвилин 22 липня 2019 року, в режимі відеоконференції з Нетішинським міським судом Хмельницької області, за участю представника відповідача Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант».

Копію ухвали негайно направити до Деснянському районного суду м.Києва, для організації її виконання, та відповідачу, для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Стасюк