
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/438/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
24.06.2019 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницькної області у складі:
головуючого – судді Вознюка Р.В.,
за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,
справа № 677/438/19,
сторони по справі:
позивач – акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК»,
відповідач – ОСОБА_1 ,
вимоги позивача – стягнення заборгованості,
розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін,
«І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача»
Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» у позові зазначив, що відповідно до укладеного договору б/н від 06.12.2011 ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2800 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідно до п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами Банку, які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між ним та банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується його підписом у заяві.
Згідно п. 1.1.7.12 Договору, договір діє протягом 12 місяців з моменту його підписання. Якщо протягом цього строку жодна з сторін не проінформує другу сторону про розірвання даного договору, він автоматично лонгується на той же строк.
АТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, надало ОСОБА_1 кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.
Обов`язки, передбачені договором, ОСОБА_1 не виконує, тому станом на 31.01.2019 має заборгованість в розмірі 144246 грн 77 коп., з яких: заборгованість по кредиту в сумі 2797 грн 73 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 137749 грн 04 коп., пеня та комісія в сумі 3700 грн.
Кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом.
Просить стягнути з відповідача на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» 121255 грн 65 коп., з яких: заборгованість за кредитом в сумі 2797 грн 73 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом за період з 06.12.2011 по 31.10.2018 в сумі 118457 грн 92 коп., та судові витрати.
Заперечень відповідача до суду не надійшло.
«ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи»
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій позов підтримав та просить справу розглядати за його відсутності, щодо заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач, який повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином, в судове засідання повторно не з`явився, відзив на позов не подав та про причини неявки суд не повідомив.
«ІІІ. Процесуальні дії у справі»
26.03.2019 відкрито провадження у справі.
У відповідності до ст. 280 ЦПК України, за відсутності заперечень з боку позивача проти такого вирішення справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.
«IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин»
Відповідно до укладеного договору б/н від 06.12.2011 ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2800 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (2,5% на місяць), з 01.09.2014 - 34,80 % на рік (2,9% на місяць), з 01.04.2015 - 43,20 % на рік (3,6% на місяць), з розрахунку 360 днів у році на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідно до п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами Банку, які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складає між ним та банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується його підписом у заяві.
Згідно п. 1.1.7.12 Договору, договір діє протягом 12 місяців з моменту його підписання. Якщо протягом цього строку жодна з сторін не проінформує другу сторону про розірвання даного договору, він автоматично лонгується на той же строк.
АТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, надало ОСОБА_1 кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.
ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого має місце заборгованість за тілом кредиту та відсотками.
Позивач просить стягнути з відповідача на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» 121255 грн 65 коп., з яких: заборгованість за кредитом в сумі 2797 грн 73 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом за період з 06.12.2011 по 31.10.2018 в сумі 118457 грн 92 коп..
Разом з тим, суд не у повній мірі погоджується з наданим позивачем розрахунком заборгованості по процентам та зазначає таке.
Процентна ставка за Кредитним договором, починаючи з 06.12.2011 складала 30 % на рік. З розрахунку 360 днів у році, що передбачено у Кредитному договорі, денна процентна ставка становить 0,08%.
Процентна ставка за Кредитним договором, починаючи з 01.09.2014 складала 34,80 % на рік. З розрахунку 360 днів у році, що передбачено у Кредитному договорі, денна процентна ставка становить 0,09%.
Процентна ставка за Кредитним договором, починаючи з 01.04.2015 складала 43,2 % на рік. З розрахунку 360 днів у році, що передбачено у Кредитному договорі, денна процентна ставка становить 0,12%.
До 01.01.2014 розмір заборгованості за тілом кредиту змінювався, та станом на 01.01.2014 загальна заборгованість за відсотками (накопичувальним підсумком) становила 340 грн 42 коп..
Починаючи з 23.01.2014 розмір заборгованості за тілом кредиту не змінювався та становить 2797 грн 73 коп..
Заборгованість за процентами за період з 23.01.2014 до 31.08.2014 є добутком: 2797 грн 73 коп. (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої впродовж вказаного періоду не змінювався) х 220 днів (з 23.01.2014 до 31.08.2014 включно) х 0,08% та дорівнює 492 грн 40 коп..
Заборгованість за процентами за період з 01.09.2014 до 31.03.2015 є добутком: 2797 грн 73 коп. (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої впродовж вказаного періоду не змінювався) х 212 днів (з 01.09.2014 до 31.03.2015 включно) х 0,09% та дорівнює 533 грн 81 коп..
Заборгованість за процентами за період з 01.04.2015 та до 31.10.2018 є добутком: 2797 грн 73 коп. (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої впродовж вказаного періоду не змінювався) х 1309 днів (з 01.04.2015 та до 30.10.2018 включно) х 0,12% та дорівнює 4394 грн 67 коп..
У підсумку, заборгованість за відсотками за період з 06.12.2011 до 31.10.2018 користування кредитом з урахуванням погашення відповідачем заборгованості за відсотками 01.01.2014 в сумі 290 грн 21 коп., 23.12.2015 в сумі 850 грн, 28.01.2016 в сумі 900 грн, складає 5461 грн 30 коп. ((340 грн 42 коп. + 492 грн 40 коп. + 533 грн 81 коп. + 4391 грн 32 коп.) – (290 грн 21 коп. + 850 грн + 900 грн)), а не 118457 грн 92 коп.
Дані обставини підтверджуються: відомостями з позовної заяви, анкетою-заявою ОСОБА_1 . від 06.12.2011, витягом з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна», витягом з Умов та правил надання банківських послуг, відомостями з розрахунку заборгованості за договором б/н від 06.12.2011 станом на 31.01.2019, в частині нарахованого боргу по тілу кредиту, процентних ставок, сум сплачених на погашення відсотків.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 610, 611, 623 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Згідно ст. 525, 526, 530 цього Кодексу, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання.
«V. Оцінка суду»
За таких обставин, суд доходить висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 2997 грн 73 коп., заборгованість за відсотками за користування кредитом за період з 06.12.2011 до 31.10.2018, враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, в сумі 5461 грн 30 коп..
«VI. Розподіл судових витрат між сторонами»
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позов АТ КБ «ПРИВАТБАНК» задоволено на 14,68% (121255,65х100%:8259,03), а тому з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» підлягає стягненню судовий збір в сумі 282 грн (1921х14,68:100).
На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 141, 264-265, 279, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 525, 526, 530, 1050, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість по кредиту в сумі 2997 грн 73 коп., заборгованість за відсотками за користування кредитом за період з 06.12.2011 до 31.10.2018 в сумі 5461 грн 30 коп., а всього 8259 (вісім тисяч двісті п`ятдесят дев`ять) гривень 03 копійки.
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» судовий збір в сумі 282 гривні.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Красилівського районного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі подання апеляційної скарги позивачем заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду області через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач – акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; код ЄДРПОУ 14360570.
Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Суддя Р. В. Вознюк
Судове рішення № 82633208, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 24.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 677/438/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: