Рішення № 82632964, 24.06.2019, Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" червня 2019 р. Справа № 608/982/19

Номер провадження2/608/451/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби Олени Володимирівни про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

В травні 2019 року позивачка ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О.В. про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві вона зазначила, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Колиндяни Чортківського району Тернопільської області. Її батьки: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Батьками її матері були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Колиндяни Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_5 залишив заповіт в користь ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Колиндяни Чортківського району Тернопільської області помер дід ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Колиндяни Чортківського району Тернопільської області померла баба ОСОБА_6 . Спадкові справи до майна ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відповідно до даних Спадкового реєстру не заводились. ОСОБА_3 спадщину після смерті ОСОБА_5 не приймав. Для оформлення спадщини заявниця звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу, однак належним чином оформити спадкове майно нотаріус не може, роз`яснила про необхідність встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та визнання права власності на спадкове майно. Просить встановити факт, що має юридичне значення, про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсно проживала із спадкодавцем ОСОБА_7 , яка померла 2007 року, на час відкриття спадщини та вважається такою, що прийняла спадщину; визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованою в с АДРЕСА_1 , право власності на спадкове нерухоме майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 .

Представник позивачки ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Доліба О.В. в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява, про слухання справи за її відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Вислухавши представника позивача, відповідачів, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Позивачка ОСОБА_8 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Колиндяни Чортківського району Тернопільської області, що стверджується записами в свідоцтві про народження та записами в паспорті. Батьками позивачки є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про народження.

ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Колиндяни Чортківського району Тернопільської області мати позивачки, дошлюбне прізвище якої – ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уклала шлюб з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , після чого змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_10 на ОСОБА_11 . Батьками матері були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Колиндяни Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_5 на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Колиндяни Чортківського району Тернопільської області помер дід ОСОБА_5 , про що в книзі реєстрації актів про смерть 24 липня 2004 року зроблено відповідний актовий запис за №22 і видане свідоцтво про смерть Колиндянською сільською радою Чортківського району Тернопільської області.

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Колиндяни Чортківського району Тернопільської області померла баба ОСОБА_6 , про що в книзі реєстрації актів про смерть 21 червня 2007 року зроблено відповідний актовий запис за №16 і видане свідоцтво про смерть Колиндянською сільською радою Чортківського району Тернопільської області.

Спадкові справи до майна ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відповідно до даних Спадкового реєстру не заводились.

Відповідно до п. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу України, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_3 спадщину після смерті ОСОБА_5 не приймав. Відповідно до довідки, виданої Колиндянською сільською радою Чортківського району Тернопільської області 15.11.2018 року, з ОСОБА_5 проживала та була зареєстрована дружина ОСОБА_6 , яка прийняла, але не оформила своїх спадкових прав, про що вказується у відповіді нотаріуса за №224/01-16 від 16.03.2019 року.

Відповідно до довідки, виданої Колиндянською сільською радою Чортківського району Тернопільської області 22.02.2019 року за №599, ОСОБА_4 , жителька с АДРЕСА_2 Колиндяни, проживала без реєстрації в селі Колиндяни Чортківського району Тернопільської області в одному господарстві із своєю бабусею ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , та вела з нею спільне господарство.

Для оформлення спадщини заявниця звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О.В., однак належним чином оформити спадкове майно нотаріус не може, роз`яснила про необхідність встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частина 1 статті 315 ЦПК України містить перелік фактів, що мають бути встановлені судом. Відповідно до частини другої вказаної статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Наявні в позивачки документи дають можливість встановити факт спільного проживання.

Умовою для видачі свідоцтва про право на спадщину є подання спадкоємцем документа, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно.

Неподання відомостей та документів на вимогу нотаріуса є підставою для відкладення, зупинення вчинення нотаріальної дії або відмови у її вчиненні.

Документи, що посвідчують право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 (свідоцтво про право власності на нерухоме майно тощо) на ім`я спадкодавців відсутні. Тільки наявний технічний паспорт на даний житловий будинок.

Відповідно до п. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Інформація в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, яку нотаріус отримує шляхом безпосереднього доступу до нього, щодо житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , станом на 16.03.2019 року відсутня.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертається увага судів на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. В абзаці 3 пункту 3 вказаної Постанови зазначається, що у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням справи про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати на загальних підставах.

Відповідно до абзацу 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. Виходячи з ст. ст. 25, 30 ЦК України мати та набути цивільне право (право власності на нерухоме майно) може лише жива та дієздатна особа.

Із змісту ст. ст. 391, 392 ЦК України вбачається, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачами позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем надано звіт про оцінку майна, яким визначено вартість житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 становить 85995 (вісімдесят п`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Тому, суд приходить до висновку про повернення ОСОБА_4 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 768,40 гривень згідно квитанції ПАТ КБ «Укргазбанк» № 40342774 від 08.04.2019 року, що становить 384,20 гривень; 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 91,55 гривень згідно квитанції ПАТ КБ «Укргазбанк» № 41435307 від 22.05.2019 року, що становить 45,77 гривень.

З огляду на викладене, суд має підстави дійти до висновку про законність і обґрунтованість вимоги щодо спадкування майна спадкодавця за законом, та задовольнити позовні вимоги, визнавши право власності на вказане майно.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 25, 30, 182, 328, 346, 391, 392, 1220, 1218, 1266, 1268 ЦК України, ст. ст. 5, 13, 76, 89, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованою в с АДРЕСА_1 району АДРЕСА_1 області, дійсно проживала із спадкодавцем ОСОБА_7 , яка померла 2007 року, на час відкриття спадщини та вважається такою, що прийняла спадщину.

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованою в с АДРЕСА_1 , право власності на спадкове нерухоме майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 .

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, код ЄДРПОУ 37938481, що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви: в розмірі 768,40 гривень, який було сплачено за квитанцією ПАТ КБ «Укргазбанк» № 40342774 від 08.04.2019 року, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, та в розмірі 91,55 гривень, який було сплачено за квитанцією ПАТ КБ «Укргазбанк» № 41435307 від 22.05.2019 року, що становить 45 (сорок п`ять) гривень 77 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Рішення набрало законної сили «____» липня 2019 року.

Оригінал рішення знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи №608/982/19.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «___»______2019 року.

Секретар