Ухвала суду № 82632934, 24.06.2019, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/3086/17

Провадження № 2/459/872/2019

У Х В А Л А

судового засідання

24 червня 2019 р. Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судового засідання Черник Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Червонограді клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про розгляд справи з повідомленням сторін у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Червоноградська міська рада, про усунення перешкод у користуванні проїздом загального користування та відновлення стану земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

07.06.2019 року у цій справі відкрито спрощене позовне провадження, призначено розгляд справи по суті без повідомлення сторін.

20.06.2019 року представник позивача подала клопотання, у якому для повного та всебічного встановлення обставин справи, зважаючи на характер спірних правовідносин, просить розгляд справи проводити у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з ч.6 ст.279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Оскільки характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін, матеріали справи містять достатньо даних для повного та всебічного встановлення обставин справи, у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 260, 274, 277, 279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Грабовський