Рішення № 82632867, 25.06.2019, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/1132/18

2/458/213/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді: Кріль Л.М.

за участю секретаря: Сисан С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Турці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ» звернулось до Турківського районного суду Львівської області з позовом про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості, посилаючись на те, що згідно договору про надання позики на умовах фінансового кредиту №3640907153-005387 від 22.05.2018 року, позивач надав відповідачу позику в сумі 2000,00 грн. зі строком повернення коштів не пізніше 23 год. 00 хв. 04.06.2018 року та сплатою процентів за користування позикою в розмірі 2% за кожен день користування.

Оскільки в порушення умов договору відповідач у встановлені строки кредит та інші передбачені договором платежі не сплатив, позивач вимушений звернутись з цим позовом до суду про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором №3640907153-005387 від 22.05.2018 року про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту у сумі 9473,70 грн. а також судові витрати: витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 грн. та витрати за юридичні послуги в сумі 1500 грн.

Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 19.04.2019 року постановлено цивільну справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Клопотань від учасників процесу про розгляд справи у поряду загального позовного провадження не надходило.

Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України). Оскільки, відповідно до вимог ст.279 ЦПК України, справа в порядку спрощеного позовного провадження розглядається без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, то, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.05.2018 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ» та ОСОБА_1 був укладений договір №3640907153-005387 про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту.

Відповідно до п.3.1 вищевказаного договору, позивач надав відповідачу позику в розмірі 2000,00 грн. зі сплатою процентів за користування позикою 47,40 грн. за 14 днів.

Пунтом 5.2 вказаного договору передбачено, що строк на який надається позика за договором становить 14 днів.

Відповідач повернув суму боргу частково у розмірі 2773,70 грн., але не повернув суму позики повністю, внаслідок чого, станом на 14.09.2018 року заборгованість становить 9473,70 грн., яка складається з:

- заборгованості за кредитом - 2000,00 грн.;

- заборгованості за процентами за користування кредитом - 3453,70 грн.;

- заборгованості за пенею - 4020,00 грн.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Враховуючи те, що відповідач взяті на себе зобов`язання за договором від 22.05.2018 року №3640907153-005387 не виконує належним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість, що підтверджується наданими позивачем доказами, то суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Пунктом 1 ч.3 ст.133 ЦПК України передбачено, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Пунктом 1 ч.2 ст.141 ЦПК України передбачено, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються, у разі задоволення позову - на відповідача.

Згідно акту приймання-передачі наданих послуг №158 від 09.09.2018 року №01/08-1 від 01.08.2018 року та платіжного доручення №939 від 11.09.2018 року позивач поніс витрати на правничу допомогу у розмірі 1500,00 грн.

Враховуючи, що позов підлягає задоволенню, то з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1500,00 грн.

Частиною 1 ст.141 ЦПК України передбачає, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно платіжного доручення №844 від 11.09.2018 року позивачем сплачений судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Враховуючи те, що позов підлягає задоволенню, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 549, 550, 610 - 612, 625, 629, 1048-1050, 1054, 1056-1 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ» (ЄДРПОУ 41538600), що знаходиться за адресою: 49000, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.10-К, заборгованість за договором №3640907153-005387 від 22.05.2018 року у розмірі 9473,70 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ» (ЄДРПОУ 41538600), що знаходиться за адресою: 49000, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.10-К, витрати на правничу допомогу у розмірі 1500,00 грн. та судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його підписання.

Головуючий: