Постанова № 82632758, 25.06.2019, Радехівський районний суд Львівської області

ПОСТАНОВА

іменем України

25 червня 2019 рокуСправа №451/704/19 Провадження № 3/451/499/19

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПП УПП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, непрацюючого, одруженого, не інвалід, з середньою освітою, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

у с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 08.05.2019 року, о 16 год. 50 хв., у м. Львів по вул. Липинського,44, керуючи ТЗ VOLKSWAGEN PASSAT VARIANT, н/з НОМЕР_2 , виїхав на регульоване перехрестя з вул.Бетховена на заборонений (жовтий) сигнал світлофора та здійснив зіткнення з ТЗ RENAULT KOLEOS, н/з НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого ТЗ зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.8.7.3.Ґ Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП .

На розгляд справи ОСОБА_1 з`явився, вину свою визнав повністю та просить суворо не карати.

Окрім визнання вини, причетність ОСОБА_1 , до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:

- із протоколу серії ОБ №187826 від 08.05.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 , 08.05.2019 року, о 16 год. 50 хв., у м. Львів по вул. Липинського,44, керуючи ТЗ VOLKSWAGEN PASSAT VARIANT, н/з НОМЕР_2 , виїхав на регульоване перехрестя з вул. Бетховена на заборонений (жовтий) сигнал світлофора та здійснив зіткнення з ТЗ RENAULT KOLEOS, н/з НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого ТЗ зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.8.7.3.Ґ Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП (а.с.1);

- із схеми місця ДТП, яка сталася 08.05.2019 року о 16:50 хв, вбачається місце розташування автомобіля після скоєння ним пригоди (а.с.2);

- із письмового пояснення ОСОБА_2 від 08.05.2019 року вбачається, що цього дня, керуючи автомобілем марки VOLKSWAGEN PASSAT, н/з НОМЕР_2 , рухаючись від АЗС «Укрнафта», перетинаючи вулицю Липинського в сторону вул. Бетховена на зелений сигнал світлофора, він відчув зовнішній удар. Після чого спрацювала подушка безпеки. Внаслідок удару автомобілі розвернуло на перехресті та передня частина автомобіля зазнала сильних механічних пошкоджень (а.с.3);

- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 08.05.2019 року вбачається, що цього дня, керуючи автомобілем марки RENAULT KOLEOS, н/з НОМЕР_3 ., у м.Львів на перехресті Липинського-Бетховена, їхавши у лівій смузі, він звернув увагу на світлофор, який знаходився на перехресті і на ньому світив жовтий сигнал світлофора. Прийняв міри якомога швидше загальмувати, але відчув удар у ліву сторону свого автомобіля. Після чого автомобіль розвернуло на 180 градусів (а.с.4);

Дії ОСОБА_1 , правильно кваліфіковано за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Обставиною, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 ,є визнання вини.

Обставиною, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача – 31211256026001; код класифікації доході бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львівської обдасті.

СуддяСеменишин О. З.