Ухвала суду № 82632639, 14.06.2019, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/3501/18

УХВАЛА

14 червня 2019 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючої судді – Карнасевич Г.І.,

з участю секретаря судового засідання – Страхоцької Т.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» від імені якого діє Регіональна філія «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» до Самбірської міської ради Львівської області, ОСОБА_1 про скасування рішення Самбірської міської ради Львівської області та скасування Державного акту,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» від імені якого діє Регіональна філія «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» до Самбірської міської ради, ОСОБА_1 про скасування рішення Самбірської міської ради Львівської області та скасування Державного акту.

14.06.2019 року представником відповідача Самбірської міської ради Львівської області Янівим М.І. заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідачів Головне управління Держгеокадастру у Львівській області в особі відділу в Самбірському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області.

Крім цього, 14.06.2019 року представником позивача було подано клопотання про витребування доказів у відділу Самбірського району Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, а саме: державного акту серії НОМЕР_1 732637 від 04.11.2005 року про право приватної власності на землю ОСОБА_1 .

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу,суд прийшов до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи обставини справи, думку учасників процесу, суд вважає, що до участі у справі слід залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Головне управління Держгеокадастру у Львівській області в особі відділу в Самбірському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, а клопотання представника відповідача Самбірської міської ради Львівської області - слід задовольнити.

Також, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів у відділу Самбірського району Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, а саме: державного акту серії НОМЕР_2 від 04.11.2005 року про право приватної власності на землю ОСОБА_1 слід задовольнити.

За таких обставин, суд вважає, що проведення підготовчого судового засідання слід відкласти на 05 липня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 53, 84, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача Самбірської міської ради Львівської області Яніва М.І. - задовольнити.

Залучити до участі у вказаній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Головне управління Держгеокадастру у Львівській області в особі відділу у Самбірському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області та представити суду технічну документацію.

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у відділу Самбірського району Головного управління Держгеокадастру у Львівській області докази у справі, а саме: копію державного акту серії НОМЕР_2 від 04.11.2005 року про право приватної власності на землю ОСОБА_1 .

Проведення підготовчого судового засідання відкласти на 05 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя