
Провадження №8/447/4/19 Справа №447/2485/16-ц
У Х В А Л А
щодо виправлення описки
25.06.2019 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Войтович О.М., розглянувши цивільну справу за заявою Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про перегляд рішення суду у справі №447/2485/16-ц за нововиявленими обставинами,
в с т а н о в и в :
24.06.2019 у справі постановлено ухвалу про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може за власною ініціативою виправити допущені у судовому рішенні описки.
Судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали, зазначено "Шевченківського районного суду м. Львова" замість правильного - "Шевченківського районного суду м. Києва".
Враховуючи наведене, у резолютивній частині ухвали слід виправити описку.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 24.06.2019 у справі №447/2485/16-ц, а саме у абзаці другому слово "Львова" змінити на правильне "Києва".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.
Суддя Головатий А. П.
Судове рішення № 82632524, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 25.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 447/2485/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: