Рішення № 8263212, 14.01.2010, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" січня 2010 р.Справа № 2/137-2342 Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА ТРІУМФ" вул. Горбаша, 9А, м. Коломия, Коломийського району, Івано-Франківської області, 78200

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий світ" вул. Подільська, 38а, м.Тернопіль, 46000

про cтягнення 8 216 грн. 28 коп. заборгованості та штрафних санкцій.

За участю представників сторін:

позивача:

відповідача:

          Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 8 216 грн. 28 коп. - із них 8 154 грн. 75 коп. - заборгованість за товар, одержаний відповідачем за період з 14.08.2009р. по 19.11.20009р. по 25-ти накладних у виконання умов договору №153 від 20.01.2009р.; 61 грн. 53 коп. - пені за неналежне виконання грошових зобов'язань за період з 07.10.2009р. по 09.12.2009р.

          Відповідач позов не визнає (лист №01-003 від 13.01.2010р.) посилаючись на те, що заборгованість в сумі 8 154 грн. 74 коп. та судові витрати в сумі 338 грн. ним          погашені.

          Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що:

          1) Платіжним дорученням №5114 від 21.12.2009р. відповідач перерахував позивачеві борг за одержаний товар в сумі 8 154 грн. 54 коп.

          Отже, на час розгляду справи між сторонами відсутній предмет спору, тому справу провадженням в даній частині слід припинити (ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

          2) Згідно п. 6 ст. 232 Господарського Кодексу України, Закону України № 543/96 ВР від 22.11.1996р. “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” з врахуванням строку позовної давності передбаченого п. 6 ст. 232 Господарського Кодексу України за період з 07.10.2009р. по 09.12.2009р. відповідач повинен сплатити позивачеві пеню в сумі 61 грн. 53 коп.

3) Платіжним дорученням №5451 відповідач перерахував позивачеві 102 грн. - державного мита та 236 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Тому, згідно ст. 44, 47-1,49 Господарського процесуального кодексу України та Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р., видатки по державному миту та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пов’язані з розглядом даної справи з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 43, 49, 80, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1) В частині стягнення 8 154 грн. 74 коп. справу провадженням припинити.

2) Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий світ" вул. Подільська, 38а, м.Тернопіль (ідент. код 30249693):

          - на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА ТРІУМФ" вул. Горбаша, 9А, м. Коломия, Коломийського району, Івано-Франківської області (ідент. код 13662837) суму 61 грн. 53 коп. - пені.

Видати наказ.

3) Державне мито та витрати на інформаційно-технічно забезпечення судового процесу з відповідача не стягуються.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення 15 січня 2009 року через місцевий господарський суд.

          Суддя