Ухвала суду № 82631295, 21.06.2019, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
21.06.2019
Номер справи
336/2370/17
Номер документу
82631295
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 336/2370/17

пр. 1-кп/336/153/2019

21 червня 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Зарютіна П.В.,

судді Щасливої О.В.,

судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Чернишовій І.В.,

за участю прокурора Андрусюк Г.В.,

захисника Мельникова В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України,—

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання, за яким просить винести ухвалу про надання старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Єрємєєву Олександру Вікторовичу дозволу на проведення слідчого експерименту за участі обвинуваченої ОСОБА_1 , судового медичного експерта в житлі особи, пов`язаного з проникненням до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_2

Заперечень по суті клопотання не надійшло.

Вислухавши захисника, думки інших учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Так, органом досудового розслідування ОСОБА_1 звинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

У разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу (ч.ч. 3 та 5 ст. 333 КПК України).

Відповідно до ч.5 ст. 240 КПК України слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

Як передбачає ч.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

При цьому ч. 3 ст. 234 КПК України встановлено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Як слідує із наданих суду матеріалів, будинок, щодо якого прокурор просить надати дозвіл на проведення слідчого експерименту, є житлом, що перебуває у власності ОСОБА_2 , яка заперечує на проникнення у власне житло.

Ухвалою суду від 3 червня 2019 року було доручено СУ ГУНП в Запорізькій області у встановленому Законом порядку провести слідчу дію – слідчий експеримент з метою відтворення обстановки, обставин та події злочину за участі обвинуваченої ОСОБА_1 , судового медичного експерта, під час якого обвинувачена на місці вчинення злочину при обставинах наближених до обставин події має відобразити, при яких обставинах вона завдала тілесні ушкодження ОСОБА_3

Допитана обвинувачена суду пояснила, що при спілкуванні ОСОБА_1 з ОСОБА_3 виник словесний конфлікт з приводу оплати комунальних послуг, в ході якого ОСОБА_1 вхопила ніж з пластиковою ручкою, що лежав біля раковини, та врешті ОСОБА_1 опинилась на колінах, зігнувшись над ванною, а ОСОБА_3 навалився на неї зверху та притиснув. Ніж перебував у неї у правій руці, руки її були схрещені та ОСОБА_3 утримував її руки своїми. В якийсь момент ОСОБА_1 відчула, що у неї позаду тече кров, потім ОСОБА_3 ослаб та ОСОБА_1 скинула його з себе, кинула ніж та, повернувшись, побачила, що ОСОБА_3 лежить в крові у ванній кімнаті на підлозі.

Вказані показання щодо спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 при викладених обвинуваченою обставинах можуть бути перевірені та уточнені шляхом відтворення дій, обстановки, обставин події, що розслідується, через що виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту за показаннями обвинуваченої. При цьому суд вважає за необхідне залучити до названої слідчої дії судового медичного експерта для подальшого відповідного експертного дослідження.

Отже, під час судового розгляду виникикла необхідність у перевірці обставин спричинення тілесних ушкоджень потерпілому зі слів обвинуваченої, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути достовірно перевірені іншим шляхом ніж шляхом проведення слідчого експерименту на підставі ухвали суду.

На підставі викладеного, зважаючи на заявлене стороною обвинувачення клопотання, керуючись ст. ст. 240, 242, 333 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити СУ ГУНП в Запорізькій області у встановленому Законом порядку провести слідчу дію – слідчий експеримент з метою відтворення обстановки, обставин та події злочину за участі обвинуваченої ОСОБА_1 , судового медичного експерта, під час якого обвинувачена при тих же обставинах або при обставинах, максимально наближених до обставин події злочину, має відобразити, яким чином вона завдала тілесні ушкодження ОСОБА_3

Надати дозвіл слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Єрємєєву Олександру Вікторовичу на проведення вказаного слідчого експерименту у житлі особи, що пов`язане з проникненням до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_2 .

Зобов`язати відповідальних за виконання ухвали посадових осіб письмово повідомити суд про результати виконання ухвали до початку судового засідання по справі.

Копію ухвали направити начальнику СУ ГУНП України в Запорізькій області - для виконання, прокурору – для контролю.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Зарютін П.В.

суддя Щаслива О.В.

суддя Дмитрюк О.В.

21.06.19

Часті запитання

Який тип судового документу № 82631295 ?

Документ № 82631295 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82631295 ?

Дата ухвалення - 21.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82631295 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82631295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82631295, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 82631295, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 21.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 82631295 відноситься до справи № 336/2370/17

Це рішення відноситься до справи № 336/2370/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82631290
Наступний документ : 82631304