Ухвала суду № 82631282, 24.06.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/6806/19 1-кп/335/663/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., суддів Апаллонової Ю.В., Геєць Ю.В., за участю секретаря Кудряшової Ю.І., прокурора Ковалевського М.А., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя матеріали кримінального провадження №42018081060000009 від 18.01.2018 року відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження № 42018081060000009 від 18.01.2018 року відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України.

У судовому засіданні під час вирішення судом клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу та строку відсторонення від посади відносно обвинуваченого ОСОБА_1 встановлено, що у судове засідання захисник обвинуваченого адвокат Ляпін В.Ю. не з`явився, у зв`язку із перебуванням у відпустці.

Прокурор вважає за необхідне призначити іншого захисника для вирішення питання про продовження строку дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1

Обвинувачений заперечував проти призначення іншого захисника.

Заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

У відповідності до ч. 1 ст. 49 КПК України, захисник може бути залучений судом у випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Враховуючи, що строк дії запобіжного заходу та відсторонення від посади відносно ОСОБА_1 , визначений ухвалою слідчого судді у даному кримінальному провадженні до 25.06.2019 року, а захисник обвинуваченого у судове засідання не з`явився, колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначення іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання про продовження строку дії запобіжного заходу та відсторонення від посади відносно ОСОБА_1 , з метою захисту прав обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 49, 53 КПК України, п. 7 ст. 14 Закону України „Про безоплатну правову допомогу”, колегія суддів, –

УХВАЛИЛА:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії – вирішення питання про продовження строку дії запобіжного заходу та відсторонення від посади відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, в судовому засіданні та забезпечити його прибуття на 14 годину 30 хвилин 24.06.2019 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б.

Копію цієї ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для виконання.

Головуючий суддя В.В. Калюжна

Судді: Ю.В. Апаллонова

Ю.В. Геєць