Ухвала суду № 82631231, 24.06.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 24.06.2019

Справа № 320/7469/18

Провадження №2во/320/77/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого –судді Урупи І.В.,

при секретарі – Литвиненко В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області заяву представника заявника ОСОБА_1 – адвоката Левадного Олександра Івановича про виправлення описки в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/7469/18 від 04.12.2018 за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Мелітопольської міської ради Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Від представника заявника ОСОБА_1 – адвоката Левадного Олександра Івановича надійшла заява про виправлення описки в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/7469/18 від 04.12.2018 за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Мелітопольської міської ради Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить вказати правильним прізвище ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 – «Ільін», замість помилково вказаного – «Ільїн».

Відповідно до вимог ч.2 ст. 269 КПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В даному випадку питання про внесення виправлень суд вирішує без повідомлення учасників справи.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в рішення слід внести виправлення.

04.12.2018 рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Мелітопольської міської ради Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення – задоволено повністю. Встановлено факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є тіткою ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набрало законної сили 04.12.2018.

Згідно ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть прізвище ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 вказано – « ОСОБА_4 »./а.с.11/

Між тим в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області №320/7469/18 від 04.12.2018 допущено описку, а саме: помилково вказано прізвище ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 – « ОСОБА_5 », замість – «Ільін», тому дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 247 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Вирішувати питання про внесення виправлень у рішення суду без повідомлення учасників справи.

Виправити описку в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області №320/7469/18 від 04.12.2018 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Мелітопольської міської ради Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення вказавши вірно прізвище ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 – «Ільін», замість помилково вказаного – « ОСОБА_5 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повне судове рішення складено 24.06.2019.

Суддя