Ухвала суду № 82631192, 24.06.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
24.06.2019
Номер справи
320/4398/19
Номер документу
82631192
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 24.06.2019

Справа № 320/4398/19

Провадження 1-кс./320/3337/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого — слідчого судді Урупи І.В.

за участю секретаря судового засідання – Литвиненко В.Є.

розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Шалагіна І.В. про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019080140001546 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Шалагіна І.В. про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019080140001546 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 05.06.2019 року до ч/ч Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа на території м. Мелітополь безконтактним шляхом через «закладки» займається збутом наркотичних засобів.

За даним фактом 06 червня 2019 року розпочато досудове слідство за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.307 КК України, а саме незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080140001546.

06.06.2019 року під час складання протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину в порядку ст.208 КПК України був проведений обшук громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході якого було виявлено та вилучено наступне: 3-и (три) полімерних пакета які обмотані зеленою стрічкою у яких міститься порошкоподібна речовина білого кольору та 2-а (два) полімерних пакета які обмотані чорною стрічкою у яких міститься порошкоподібна речовина білого кольору. Вказані полімерні згортки були поміщені до спеціального пакету № INZ 024074.

06.06.2019 року в період часу з 08 години 00 хвилин по 08 годину 30 хвилин було проведеного огляд вилученого спеціального пакету та оглянуте його зміст. Після огляду 2-а (два) полімерних пакета які обмотані зеленою стрічкою у яких міститься порошкоподібна речовина білого кольору та 2-а (два) полімерних пакета які обмотані чорною стрічкою у яких міститься порошкоподібна речовина білого кольору та спеціальний пакет поміщені по паперового конверту. 1 (один) полімерний згорток обмотаний зеленою стрічкою у якому міститься порошкоподібна речовина білого кольору було поміщено до паперового конверту.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для притягнення особи до кримінальної відповідальності за незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів необхідні спеціальні знання у галузі криміналістики, а тому слідчий просить задовольнити клопотання та доручити проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити Запорізького НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні питання: чи є надана на експертизу порошкоподібна речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогами або прекурсорами, якщо так, то яким саме, та яка її вага?Для проведення експертизи до Запорізького НДЕКЦ МВС Українинаправити паперовий конверт у якому містяться 4 (чотири) полімерні згортки обмотані липкою стрічкою, у яких містяться полімерні зіп-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору. Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», дозволяю частково знищити надані об`єкти дослідження в межах, які необхідні для проведення дослідження. Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України. Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. На клопотанні наполягає.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання про проведення експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Отже, дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019080140001546 від 06 червня 2019 року,копіями матеріалів кримінального провадження, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.242, 244, 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Шалагіна І.В. про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019080140001546 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.307 КК України – задовольнити.

Доручити проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є надана на експертизу порошкоподібна речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогами або прекурсорами, якщо так, то яким саме, та яка її вага?

Для проведення експертизи надати експертам паперовий конверт у якому містяться 4 (чотири) полімерні згортки обмотані липкою стрічкою, у яких містяться полімерні зіп-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Дозволити експертам часткове знищення об`єкту дослідження в межах, необхідних для проведення дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 82631192 ?

Документ № 82631192 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82631192 ?

Дата ухвалення - 24.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82631192 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82631192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 82631192, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 82631192, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 24.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 82631192 відноситься до справи № 320/4398/19

Це рішення відноситься до справи № 320/4398/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82631191
Наступний документ : 82631193