Ухвала суду № 82631165, 21.06.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 21.06.2019

Справа № 320/4492/19

Провадження №1-кс/320/3287/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого — слідчого судді Купавської Н.М.,

при секретарі – Бєгушевій Л.В.,

розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП України в Запорізькій області Аксьоненка Вадима Ігоровича про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та речей,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Аксьоненка В.І. погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Навка Н.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та отримання інформації від компанії мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька,15, про вхідні та вихідні з`єднання, їх вид, тип, тривалість, абонентських номерів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна»: НОМЕР_1 НОМЕР_2 , щодо базових станцій, які працювали або працюють із зазначеним номером телефону в період часу з 00 години 01 хвилин 01.01.2019 року до 23 години 59 хвилин 19.06.2019 року. Крім того, після встановлення ідентифікаційних номерів мобільних терміналів (ІМЕІ телефону) з вказаними номерами, слідчий просить встановити інші стартові пакети що працювали в мобільних телефонах за вказаний проміжок часу та їх місцезнаходження в час з`єднання абонентів стільникового зв`язку.

Клопотання обґрунтовано тим, що 09 червня 2019 року, приблизно о 22:00, троє невстановлених осіб в масках, маючи умисел на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я осіб, які зазнали нападу (розбій) незаконно проникли в житло потерпілих – в приміщення будинку на дачній ділянці АДРЕСА_1 , де спричинили тілесні ушкодження потерпілим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , вимагаючи передати їм наявні грошові кошти, зв`язали останнього, з метою подолання його опору, при цьому заволоділи грошовими коштами в сумі 700 гривень. Від отриманих тілесних ушкоджень настала смерть потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на місці події. ЖЄО 14040

Вказане діяння містить ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України - напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, або з погрозою застосування такого насильства (розбій) та кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України- вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, з корисливих мотивів. 10.06.2019 вказані кримінальні провадження об`єднані в одне кримінальне провадження за № 12019080140001587.

Незважаючи на проведені слідчі дії, на теперішній час встановити особу, яка скоїла вказаний злочин не встановлено.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до кола спілкування потерпілого ОСОБА_2 входили особи, які мають у користуванні мобільні телефони з сім-картками оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» за номерами:

+38 050-454-17-53.

На теперішній час з метою встановлення кола осіб, з якими спілкувався потерпілий за допомогою мобільного зв`язку, а також осіб з кола спілкування потерпілого, яким можливо відомі обставини вчиненого злочину чи особа, яка вчинила злочин, наразі необхідно провести аналіз інформації про вхідні та вихідні з`єднання з номерів телефонів: НОМЕР_1 НОМЕР_2 , із встановленням їх зв`язків, з прив`язкою до базових станцій та терміналів мобільного зв`язку в період часу з 00 години 01 хвилин 01.01.2019 року до 23 години 59 хвилин 19.06.2019 року.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, а також враховуючи, що такі відомості неможливо отримати в інший спосіб, виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні та вихідні з`єднання, їх вид, тип, тривалість, дату, часу та тривалості розмов, а також СМС повідомлень абонентських номерів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна»: +38 НОМЕР_2 , щодо базових станцій, які працювали або працюють із зазначеним номером телефону в період часу з 00 години 01 хвилин 01.01.2019 року до 23 години 59 хвилин 19.06.2019 року, та їх місцезнаходження в час з`єднання абонентів стільникового зв`язку, що перебувають у володінні компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Крім того, після встановлення ідентифікаційних номерів мобільних терміналів (ІМЕІ телефону) з вказаними номерами, слідчий просить встановити інші стартові пакети що працювали в мобільних телефонах за вказаний проміжок часу.

Вказану інформацію відповідно до ст. 1, 38, 39 ЗУ "Про телекомунікації" можна отримати лише у операторів мобільного зв`язку, при цьому в ній буде міститись інформація щодо місцезнаходження абонента, який користується викраденим мобільним телефоном, та прив`язка до базових станцій, що дає можливість встановити контакти вказаного абонента, та його особу.

У зв`язку з особливою складністю підготовки документів, до яких береться тимчасовий доступ, місце розташування установи, де такі документи зберігаються, слідчий просить встановити строк дії ухвали протягом не менш одного місяця.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. На клопотанні наполягає.

Представник ПрАТ «ВФ Україна» в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України за клопотанням слідчого.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019080140001587 від 10.06.2019 року, копіями матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.6 ст.160 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Беручи до уваги вищевикладене слідчий суддя вважає, що у даному випадку доведена необхідність отримання тимчасового доступу до документів та інформації від компанії мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул.Лейпцизька,15 про вхідні та вихідні з`єднання, їх вид, тип, тривалість, абонентських номерів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна»: НОМЕР_1 НОМЕР_2 , щодо базових станцій, які працювали або працюють із зазначеним номером телефону в період часу з 00 години 01 хвилин 01.01.2019 року до 23 години 59 хвилин 19.06.2019 року, що перебувають у володінні компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15. Крім того, після встановлення ідентифікаційних номерів мобільних терміналів (ІМЕІ телефону) з вказаними номерами, встановити інші стартові пакети що працювали в мобільних телефонах за вказаний проміжок часу та їх місцезнаходження в час з`єднання абонентів стільникового зв`язку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Надати старшому слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Казакову Олександру Олександровичу, старшому слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Гришку Івану Івановичу, слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Сергєєву Костянтину Євгеновичу, слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Паршину Дмитру Вадимовичу, старшому слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Євтушенку Андрію Сергійовичу, старшому слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Аксьоненку Вадиму Ігоровичу, старшому слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Ібрагімову Гавріку Георгійовичу або за його дорученням о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Берднік Віталію Володимировичу, о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Акулову Юрію Вікторовичу, о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Стороженко Миколаю Федоровичу, о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Небурачку Вадиму Сергійовичу, о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Перець Євгену Вікторовичу, о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Христафорову Роману Генадійовичу, о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Панкеєву Владиславу Вячеславовичу, о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Спаі Владиславу Сергійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів та отримання інформації про вхідні та вихідні з`єднання, їх вид, тип, тривалість, абонентських номерів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна»: НОМЕР_1 НОМЕР_2 , щодо базових станцій, які працювали або працюють із зазначеним номером телефону в період часу з 00 години 01 хвилин 01.01.2019 року до 23 години 59 хвилин 19.06.2019 року, що перебувають у володінні компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15. Крім того, після встановлення ідентифікаційних номерів мобільних терміналів (ІМЕІ телефону) з вказаними номерами, встановити інші стартові пакети що працювали в мобільних телефонах за вказаний проміжок часу та їх місцезнаходження в час з`єднання абонентів стільникового зв`язку.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: