
Справа № 2/325/266/2019 221/8874/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2019 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Васильцової Г.А.
секретарі – Міняйло А.П.
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у смт. Приазовське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Донецької обласної державної адміністрації про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Приазовського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Донецької обласної державної адміністрації про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
12 червня 2019 року від відповідача по справі надійшов відзив на позовну заяву.
Витребувана судом спадкова справа відповідно до ухвали суду від 27 травня 2019 року до суду не надійшла.
20 червня 2019 року від позивачів по справі надійшла заява про заміну неналежного відповідача.
У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, належним чином були повідомлені про день розгляду справи.
Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Суд, оглянувши матеріали справи, подану заяву позивачів приходить до наступного:
Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Таким чином, суд вважає необхідним замінити неналежного відповідача – Донецьку обласну державну адміністрацію на належного – Новоазовську районну раду Донецької області (Донецька область, Новоазовський район, м. Новоазовськ, вул.. Леніна, буд. 6).
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, заміни неналежного відповідача.
Таким чином, суд вважає, необхідним відкласти підготовче судове засідання.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд здійснює дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
За таких обставин, суд вважає повторно витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області, Скалун Руслана Вікторовича, (місцезнаходження: пр. Перемоги, 39 в м. Маріуполі Донецької області) належним чином засвідчені копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за життя була зареєстрована і постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.. 51, 197, 198, 223, 247 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Замінити неналежного відповідача в особі Донецької обласної державної адміністрації на належного в особі Новоазовської районної ради Донецької області (Донецька область, Новоазовський район, м. Новоазовськ, вул.. Леніна, буд. 6).
Відкласти підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новоазовської районної ради Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Призначити підготовче судове засідання на 10-00 годину 16 липня 2019 року.
Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали до 16 липня 2019 року подати відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст. 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Повідомити відповідача про дату, час і місце першого судового засіданні у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до положень п. п. 19 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України (в новій редакції).
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Зобов`язати у строк до 16 липня 2019 року надіслати на адресу Приазовського районного суду Запорізької області (вул. Пушкіна, 5, смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, 72401):
- приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області, Скалун Руслана Вікторовича (місцезнаходження: пр. Перемоги, 39 в м. Маріуполі Донецької області) - належним чином засвідчені копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за життя була зареєстрована і постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити, що згідно частин 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http:// paz.zp.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.А. Васильцова
Судове рішення № 82631163, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 25.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/8874/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: