Ухвала суду № 82631122, 30.05.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
30.05.2019
Номер справи
320/3897/19
Номер документу
82631122
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 30.05.2019

Справа № 320/3897/19

Провадження № 2/320/2417/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області, юридична адреса: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. М.Грушевського, буд. 5 про поновлення строку договору оренди земельної ділянки, визнання укладеної додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до Мелітопольської міської ради Запорізької області про поновлення строку договору оренди земельної ділянки, визнання укладеної додаткової угоди, в якому просить визнати поновленим договір оренди земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1 , площею 940 кв. м., для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , укладеного між ОСОБА_1 та Мелітопольською міською радою Запорізької області 14 грудня 2011 року та зареєстрований в управлінні Держкомзему у м. Мелітополі Запорізької області, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 26 січня 2012 за № 231070004000289, на той самий строк та на тих самих умовах; визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 14 грудня 2011 року, укладений між ОСОБА_1 та Мелітопольською міською радою Запорізької області 14 грудня 2011 року та зареєстрований в управлінні Держкомзему у м. Мелітополі Запорізької області, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 26 січня 2012 за № 231070004000289, щодо земельної ділянки площею 940 кв. м., кадастровий номер НОМЕР_1 , розташованої в м. Мелітополі, просп. 50-річчя Перемоги, буд. 18/1 у наступній редакції..

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про поновлення строку договору оренди земельної ділянки, визнання укладеної додаткової угоди.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання призначити на 25 червня 2019 року о 10-00 год. у залі судового засідання в приміщенні суду по вул. Інтеркультурна, 90 в м. Мелітополі Запорізької області.

В судове засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0815/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині не дотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова

Часті запитання

Який тип судового документу № 82631122 ?

Документ № 82631122 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82631122 ?

Дата ухвалення - 30.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82631122 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82631122 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82631122, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 82631122, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 30.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 82631122 відноситься до справи № 320/3897/19

Це рішення відноситься до справи № 320/3897/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82631121
Наступний документ : 82631123