Ухвала суду № 82630988, 24.06.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 24.06.2019

Справа № 320/10995/14-ц

Провадження № 2/320/73/19

УХВАЛА

24 червня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Урупи І.В. розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04 лютого 2019 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором судово-бухгалтерську призначено експертизу на вирішення якої поставлені наступні питання:1) Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника ( ОСОБА_2 ) умовам укладеного між ОСОБА_2 та АБ «АвтоЗАЗбанк» кредитного договору № 80-К/08 від 06.08.2008 та додатковим угодам до нього, та чи відповідно до вимог діючого законодавства розрахована сума заборгованості? 2) Чи відповідає умовам Кредитного договору №80-К/08 від 06.08.2008р. (з урахуванням додаткових угод до нього) та вимогам діючого законодавства визначена сума ануітетного платежу та чи правильно визначено абсолютне значення подорожчання кредиту і реальна процентна ставка? Якщо ні, то якими є реальна процентна ставка та абсолютне значення подорожчання кредиту, ануітетний платіж за Кредитним договором №80-К/08 від 06.08.2008р.?3) У випадку, якщо наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості не відповідає умовам кредитного договору № 80-К/08 від 06.08.2008 та додатковим угодам до нього, яким має бути правильний розрахунок заборгованості основної суми боргу (тіло кредиту), процентів за користування кредитними коштами, штрафних санкцій та інш. відповідно до умов вказаного кредитного договору. Проведення експертизи доручено експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз. (Адреса: 69063, м.Запоріжжя, вул. Олександрівська,13).

Від експерта Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Доброхотова О.В. надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-бухгалтерської експертизи.

У відповідності до ст.254 ч.1 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з необхідністю надання експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-бухгалтерської експертизи, слід провадження у справі поновити та призначити справу до слухання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.254 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до слухання в судовому засіданні на 05.07.2019 на 11 год. 00 хв.

СУДДЯ: