Ухвала суду № 82630563, 25.06.2019, Василівський районний суд Запорізької області

311/2556/18

25.06.2019 Провадження № 2/311/76/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2019 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Задорожка Д.А.,

за участі секретаря судового засідання Листопад В.І.,

представника позивача Опанасенко Л.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Василівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні судом на обговорення поставлено питання про витребування доказів з АТ КБ «ПриватБанк» в частині підтвердження руху грошових коштів за кредитним договором, укладеним між сторонами.

Сторони не заперечували проти витребування доказів.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним витребувати у позивача докази, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (частина 1); у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (частина 3); будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (частина 6); особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (частина 7) ; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8) ; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (частина 9).

Суд зазначає, що докази необхідні для встановлення та перевірки фактичних обставин у справі, що можуть вплинути на вирішення спору по суті.

Керуючись ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» докази:

-які б підтверджували інформацію про суми та дати внесення коштів отриманих АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором б/н від 11 січня 2011 року, з наданням відповідних фінансових документів (ордери-розпорядження, меморіальні ордери, платіжні доручення тощо за їх наявності);

-виписку по картковому рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-інформацію про отримані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період 2011-2019 років у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» кредитні картки (їх номери, призначення, термін дії тощо).

Зобов`язати акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» подати суду відповідні докази в п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду.

Роз`яснити акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для виконання направити акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК».

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Д.А. Задорожко