
йСправа № 304/55/17 Провадження № 1-кп/304/42/2019
У Х В А Л А
25 червня 2019 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Чепурнова В. О.,
при секретарі судового засідання - Гавій Л.В.,
з участю обвинувача - прокурора Стефанцова А.М.,
захисника обвинуваченої - адвоката
Андрейкович О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12016070130000492 від 08 грудня 2016 року по обвинуваченню
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кожва Печерського району Комі АРСР, мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженої, тимчасово непрацюючої, раніше судимої:
- вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 16 вересня 2016 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 150 (ста п`ятдесяти) годин громадських робіт,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_1 , будучи засудженою за вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 16 вересня 2016 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 150 (ста п`ятдесяти) годин громадських робіт та будучи ознайомленою з вказаним вироком, порядком, умовами відбування покарання, наслідками за ухилення від їх відбування, отримавши направлення до комунального підприємства «Комунальник» для відбування даного покарання, умисно, без поважних причин, у період з 08 по 10 листопада та з 15 по 18 листопада 2016 року не з`являлася для їх відбування, про причини своєї неявки не повідомляла, внаслідок чого згідно табелів виходу на роботу остання станом на 22 листопада 2016 року відпрацювала всього 28 годин із призначених їй 150 годин, чим ухилилася від відбування призначеного судом покарання у вигляді громадських робіт.
Обвинувачена ОСОБА_1 у судові засідання, призначені на 18 березня, 15 квітня, 07 травня та 25 червня 2019 року не з`явилася без поважних причин.
Прокурор Стефанцов А.М. у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_1 , оскільки така без поважних причин не з`являється до суду, чим ухиляється від суду та перешкоджає розгляду кримінального провадження.
У судовому засіданні захисник обвинуваченої - адвокат Андрейкович О.В. у судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_1 , виходячи із наступного.
Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи неприбуття обвинуваченої без поважних причин у судові засідання, а також те, що її відсутність за постійним місцем проживання та місцем реєстрації робить неможливим розгляд судового провадження стосовно неї, оскільки її участь є обов`язковою, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_1 , а кримінальне провадження - зупинити.
На підставі наведеного та керуючись ст. 335 КПК України, с у д, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора - задовольнити.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Кожва Печерського району Комі АРСР, мешканку АДРЕСА_1 Закарпатської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України - оголосити в розшук.
До розшуку обвинуваченої ОСОБА_1 судове провадження щодо неї - зупинити.
Розшук обвинуваченої ОСОБА_1 доручити начальнику Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, а контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури Стефанцова А.М.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Чепурнов В. О.
Судове рішення № 82630275, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 25.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 304/55/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: