Ухвала суду № 82629758, 24.06.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд.унік. №243/3879/19

Провадження №2/243/1546/2019

УХВАЛА

Іменем України

24 червня 2019 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Воронков Д.В.,

за участю секретаря Колено Г.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Буяновського В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна за представництвом Прокуратури Донецької області, Прокуратури Львівської області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду знаходиться вказана цивільна справа.

Позивач в підготовчому судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача прокуратури Донецької області в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Представники відповідачів – Державної казначейської служби, Прокуратури Львівської області в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву, в якій просили проводити розгляд справи без їх участі.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання, передбачених ч. 2 ст. 198, ч. 2 ст. 223 ЦПК України, не встановлено.

Позивачем до закінчення підготовчого провадження подано заяву про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які можуть підтвердити обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи те, що заява про виклик свідка подана в строк, передбачений ч. 3 ст. 91 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити заяву позивача та викликати свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Разом з тим, клопотання щодо виклику до судового засідання ОСОБА_4 не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не доведено необхідності допиту останнього з приводу обставин, які не є предметом розгляду даної справи

Судом виконано вимоги ч.5 ст. 12 ЦПК України; роз`яснено вимоги ст. 10, 11, 12, 13, 81, 89 ЦПК України

Відповідно до ст. 197 ЦПК України судом здійснені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, розглянуті заявлені клопотання.

Справа підлягає призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 липня 2019 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

В судове засідання викликати свідків:

- ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про виклик у якості свідка ОСОБА_4 – відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: