
Справа №266/4544/18
Провадження№ 6/266/64/19
УХВАЛА
25 червня 2019 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Шишилін О.Г., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , яка проживає за адресом: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , яка проживає за адресом: АДРЕСА_2 , про розстрочку виконання судового рішення,
В С Т А Н О В И В:
У Приморському районному суді м. Маріуполя зареєстрована заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення.
Вивчивши заяву та додані документи, приходжу до висновку, що заява повинна бути залишена без руху виходячи з наступного.
При залишенні заяви без руху, суддя керується положеннями статей 10 ч. 9, 175, 177 ЦПК України, тобто застосовує аналогію закону, так як розділом VІ ЦПК України прямо не врегульовано дії судді при подачі до суду заяви, яка не відповідає вимогам ЦПК.
Згідно ч. 8 ст. 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчені копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Проте всупереч вимогам ст.95 ЦПК України позивачем до заяви у якості доказів подані копії документів, які не засвідчені належним чином.
У відповідності ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
Таким чином, з урахуванням того, що заява не відповідає ст.177ЦПК України, вона повинна бути залишена без руху, а заявнику надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме засвідчити належним чином подані до заяви копії документів в тому числі до кількості сторін та інших учасників провадження.
На підставі викладеного і керуючись 95,177,185 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про розстрочку виконання судового рішення - залишити без руху.
Надати заявнику та особі що подала позовну заяву строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали та попередити, що у разі невиконання ухвали у визначений термін, заява буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шишилін О. Г.
Судове рішення № 82629611, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 25.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/4544/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: