Ухвала суду № 82629544, 24.06.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/1517/19

Справа № 235/4219/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 червня 2019 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергопостачання-ДС» про визнання договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

19.06.2019 року до Красноармійського міськрайонного суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергопостачання-ДС» про визнання договору недійсним.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачений судовий збір (ставка судового збору, Згідно Закону України «Про судовий збір», за позов майнового характеру, поданого фізичною особою, складає- один відсоток ціни позову, але не менше768,40грн. та не більше 9605,00грн.).

Позивачем надане клопотання, в якому вона просить звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на матеріальний стан, а саме, що є пенсіонеркою.

Згідно ч.29 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»: Відповідно до ст.8 Закону України “Про судовий збір” єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків, тощо. Особа, яка заявляє клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Згідно ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Згідно ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Вимога про сплату державного мита є стримуючою мірою для потенційних позивачів від пред`явлення безрозсудних і необґрунтованих позовів. Для того, щоб гарантувати справедливий баланс між підтримкою нормального функціонування судової системи і захистом інтересів заявника при поданні позову до суду, внутрішньодержавні суди звільняють від сплати державного мита заявників, які можуть підтвердити свій поганий фінансовий стан ( Рішення ЄСПЛ у справі «Шишков проти Росії» від 20.02.2014 року, пункт111).

Оцінюючи фінансове становище особи, яка звертається до суду з вимогою про звільнення її від сплати судового збору, зменшення його розміру, надання відстрочки чи розстрочки в його сплаті, національні суди повинні встановлювати наявність у такої особи реального доходу (розмір заробітної плати, стипендії, пенсії, прибутку тощо), рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів, можливості розпорядження ними без значного погіршення фінансового становища ( Рішення ЄСПЛ «Kniat v. Poland» від 26.07.2005 року, пункт 44).

Положення статей ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» не містять визначеного (чіткого) переліку документів, які можна вважати такими, що підтверджують майновий стан особи. У кожному конкретному випадку суд встановлює можливість особи сплатити судовий збір на підставі наданих нею доказів щодо її майнового стану за своїм внутрішнім переконанням. Водночас підстави для відмови суду у подібних клопотаннях мають бути аргументовані.

Судом встановлено, що сукупний дохід позивача за попередній рік складає 32445,81 грн. Ціна позову складає 1188807,00грн.

В зв`язку з вищезазначеними нормами права, враховуючи майновий стан позивача, суд вважає, що клопотання позивачки про звільнення її від сплати судового збору задоволенню не підлягає, суд вважає за можливе зменшити розмір судового збору за даним позовом до 1536,80грн.

Судовий збір треба сплатити за наступними реквізитами : отримувач коштів – Покровське УК/м.Покровськ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ ) – 37803022, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. податків), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31212206005060; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу *;101.Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.175,177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк для сплати визначеної судом суми судового збору.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору- відмовити.

Зменьшити розмір судового збору за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергопостачання-ДС» про визнання договору недійсним до 1536,80грн.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергопостачання-ДС» про визнання договору недійсним залишити без руху, надавши позивачу строк для сплати судового збору, який не може перевищувати десять днів з дня отримання заявником ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: