
Провадження № 2-о/235/433/19
Справа № 235/3416/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2019 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.
за участю секретаря Полуянчик В.В.
заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2 Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Покровська міська рада Донецької області, -
ВСТАНОВИВ:
В травні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Покровська міська рада Донецької області.
В обґрунтування доводів заяви заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, земельної ділянки, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки для будівництва індивідуальних гаражів, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Він є спадкоємцем за законом першої черги. Після смерті дружини він звернувся до державного нотаріуса Першої покровської державної нотаріальної контори Шиленко С.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у видачі такого свідоцтва йому було відмовлено, оскільки за місцем реєстрації він на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 не був зареєстрований, роз`яснено право на звернення до суду із заявою про встановленням місця відкриття спадщини.
Від встановлення факту постійного проживання його разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини залежить виникнення майнових прав заявника на спадкове майно, іншого порядку його встановлення законом не визначено.
На підставі наведеного він вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
В судовому засіданні заявник та представник заявника ОСОБА_4 Г. підтримали заяву.
Заінтересована особа про дату, час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, надала заяву, в якій просила справу розглянути за відсутності її представника, на розсуд суду.
Дослідивши письмові докази та допитавши свідків, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлені такі фактичні обставині та відповідний зміст спірних правовідносин.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 23 січня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 397 (а.с.9).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, земельної ділянки, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки, яка призначена для будівництва індивідуальних гаражів, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 є чоловік ОСОБА_1 .
Згідно повідомлення державного нотаріуса Першої покровської державної нотаріальної контори Шиленко С.В. від 27 травня 2019 року № 523/01-16, на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно Інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 56287008 від 24.05.2019 року, спадкова справа не відкривалась. Коло спадкоємців невідомо. Згідно довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 56286980 від 24.05.2019 року, заповіт від імені ОСОБА_3 , 1960 року народження, не посвідчувався.
Поняття спадкування визначено у ст.1216 ЦК України, згідно якої спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини за умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців.
Згідно п.211 Інструкції про вчинення нотаріальних дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004р. № 20/5, діючої на час відкриття спадщини, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто тим, які постійно проживали разом із спадкодавцем чи подали заяву нотаріусу про прийняття спадщини. Доказом постійного проживання разом і спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом із спадкодавцем.
Відповідно до роз`яснень Верховного Суду України, що містяться в абз.1 п.23 постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7, якщо постійне місце проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
Як зазначено в ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 з 30 січня 1998 року на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті – ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується копією довідки Комунальної установи «Покровський координаційний комітет самоорганізації населення» № 1427 від 05.03.2019р., згідно якої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 30 січня 1998 року по день її смерті постійно проживала з чоловіком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 , а також показаннями допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6
Від встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини залежить виникнення майнових прав заявника на спадкове майно, іншого порядку його встановлення законом не визначено.
Відповідно до ст. ст.1216, 1268, 1270, 1276 ЦК України, керуючись ст. ст.3, 19, 81, 263-265, 319 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , станом на день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: Покровська міська рада Донецької області, м. Покровськ Донецької області, площа Шибанкова, 11, код ЄДРПОУ 04052933.
Суддя Г.В. Назаренко
Судове рішення № 82629504, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 24.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/3416/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: