Ухвала суду № 82629035, 19.06.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/14601/18

Провадження № 2/263/445/2019

У Х В А Л А

19 червня 2019 року Жовтневий районний суду м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Кулика С.В., при секретарі Ребеко О.К., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа – приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Стаднік Олена Миколаївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа – приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Стаднік Олена Миколаївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У судове засідання від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Маріупольської міської ради.

Представник відповідача - Маріупольського об`єднаного УПФУ в Донецькій області, надіслав до суду відзив на позов, а також заяву, у якій просив справу розглянути за їхньої відсутності.

Третя особа - приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Стаднік О.М. також просила розглянути справу за її відсутністю, на розсуд суду.

Згідно зі ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості співвідповідача Маріупольської міської ради, оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача Маріупольську міську раду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Кулик