Ухвала суду № 82628723, 19.06.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/2981/19

Провадження № 2/263/1217/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2019 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

за участю секретаря Рудь Ю.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Маріуполі в порядку загального провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої залиттям квартири,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 26 лютого 2019 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , в якій позивачі просять суд:

1) стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду у розмірі 2000 грн.;

2) стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду у розмірі 3000 грн.;

3) стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати: судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 березня 2019 року відкрито провадження у вказаній справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

19 червня 2019 року від позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду надійшли заяви про відмову від позовної заяви про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої залиттям квартири, у зв`язку з відшкодуванням шкоди.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд роз`яснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 3 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Позивачами при поданні позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 1537 грн. відповідно до квитанції від 19 березня 2019 року № 0.0.1300327436.1.

Частиною 1 статті 142 ЦПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (1537:2=1243) у розмірі 768,5 грн.

На підставі викладеного, враховуючи, що від позивачів надійшли заяви про відмову від їх позовної заяви, необхідно дійти висновку про наявність підстав, передбачених ст. 142 ЦПК України, для повернення 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 3, 142, 255 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від їх позову до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої залиттям квартири.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої залиттям квартири.

Роз`яснити позивачам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у м. Маріуполі в Донецькій області повернути 50 відсотків судового збору, а саме: 768 (сімсот шістдесят ) грн. 50 коп., сплаченого ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , згідно з квитанцією від 19 березня 2019 року № 0.0.1300327436.1 у сумі 1537 грн. на розрахунковий рахунок № 31219206005052, отримувач Маріуп. УК/Центральний район/ 22030101, код отримувача 37989721, призначання: 101;2769311804.

Роз`яснити позивачу, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету

Ухвала в частині прийняття відмови від позову може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя О.М. Музика