Вирок № 82627469, 19.06.2019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/4164/18

№ провадження 1-кп/646/242/2019

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.19року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова Харківської області у складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

при секретарі Сімоненко К.Ю.

за участю: прокурора Артюх Г.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Фуженкова Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі місцевого суду кримінальне провадження № 120182200600000878, зареєстроване 13 травня 2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2018 року ОСОБА_1 через мережу Інтернету, в супереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, у невстановленої особи для особистого вживання замовив психотропну речовину, яку оплатив за допомогою сервісу оплати і переводу грошей, і отримав інформацію про її місце знаходження.

В той же день, в період часу з 22-00 до 23-00 години ОСОБА_1 прибув у зазначене місце - до будинку АДРЕСА_2 , де забрав із закладки полімерний згорток з психотропною речовиною, який поклав до своєї сумки, де став незаконно зберігати без мети збуту, та в подальшому розділив придбану речовина на дві частини.

13 травня 2019 року приблизно о 00-40 годині, під час руху по вулиці Рибасовській в м. Харкові, біля будинку №3 ОСОБА_1. був зупинений працівниками патрульної поліції, якими під час його огляду, у нього виявлено і вилучено два полімерні згортки з кристалічною речовиною синього кольору, яка згідно висновку експерта № 14714 від 18.052.2018 містить в собі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP маса якої складає 0,2003 г, яку він незаконно зберігав без мети збуту.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у висунутому обвинуваченні визнав повністю, пояснивши, що 12 травня 2018 року через мережу Інтернету він замовив психотропну речовину «сіль», яку оплатив через термінал. Потім він отримав інформацію про місце закладки придбаного - біля будинку №6а по вулиці Молчанівський, в м. Харкові. В зазначеному місці він знайшов полімерний згорток і заховав його в свою сумку. По путі до дому він зайшов до знайомої, де розділив придбане на дві частини. Рухаючись до дому, на вулиці Рибасовській, його зупинили поліцейські і на їх питання він видав згортки і повідомив, що в них.

Обвинувачений у судовому засіданні заявив, що він розуміє незаконність своїх дій, визнає наведені в обвинувальному акті обставини вчинення ним кримінального правопорушення, належність йому вилученої психотропної речовини та не оспорює її вид й розмір, погоджується з кримінально-правовою кваліфікацією інкримінованого йому злочину за частиною першою статті 309 КК України. Він усвідомлює небезпечність своєї злочинної поведінки, на теперішній час добровільно припинив вживання наркотичних засобів і психотропних речовин.

Приймаючи до уваги, що обвинуваченим, захисником та прокурором не оспорюються подія і обставини інкримінованого ОСОБА_1 кримінального правопорушення, враховуючи, що учасники судового провадження проти цього не заперечують, та немає сумнівів у тому, що вони правильно розуміють зміст цих обставин і роз`яснення суду щодо позбавлення у даному випадку права їх оскарження у апеляційному порядку, добровільності такої позиції, суд у відповідності до положень частини третьої статті 349 КПК України визнає недоцільним дослідження зазначених обставин по кримінальній справі.

Згідно висновку експерта від № 14714 від 18.05.2018 надана на дослідження речовина містить в собі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP (хімічна назва 1-феніл-2-піролідін-1-іл-пентан-1-он) маса якої складає 0,2003 г.

Відповідно до списку № 2 таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року (в редакції від 03.04.2012) № 770, PVP відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені сторонами судового провадження докази в їх сукупності, суд визнає вину ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, - незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту повністю доведеною.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття ОСОБА_1 , яке виразилось у його критичному відношенні до своєї протиправної поведінки, визнанні винуватості та готовності нести передбачену законом кримінальну відповідальність, сприянні органу розслідування та суду у встановленні дійсних обставин вчиненого ним злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

При призначенні ОСОБА_1 покарання у відповідності до положень статті 65 КК України суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення: віднесення його законодавством до категорії середньої тяжкості, характер і ступінь його суспільної небезпеки, сукупність усіх фактичних обставин, які його характеризують: обстановку і спосіб злочинного діяння, кількість психотропної речовини і тривалість її перебування в розпорядженні обвинуваченого, дані, які характеризують його особу: не судимий, офіційно не працевлаштований, однак працює без оформлення трудових відносин, на диспансерному обліку в лікарських установах, у тому числі у лікаря-нарколога, не перебуває, має постійне місце проживання в місті Харкові, за яким характеризується позитивно, враховує визнання обвинуваченим своєї вини, його майновий та сімейний стан.

За сукупністю обставин вчиненого кримінального правопорушення, його ступеня тяжкості, обставини, яка пом`якшує покарання, даних про особу обвинуваченого суд визнає необхідним й достатнім для його виправлення та запобігання вчинення ним нових злочинів призначення ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу у межах, встановлених у санкції інкримінованої частини статті Особливої частини Кримінального кодексу України.

Речовий доказ: особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, яка зберігається на складі УРЗ ГУНП України в Харківській області, у відповідності до вимог частини 9 статті 100 КПК України підлягає знищенню.

Судові витрати в розмірі 2002 грн., у відповідності до правил ч.2 ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Органом досудового розслідування запобіжний захід до обвинуваченого не обирався, необхідності його застосування при судовому розгляді - не вбачається.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 100, 314, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - у сумі 850 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (код доходів 24060300, р/р НОМЕР_1 , код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова) судові витрати в сумі 2002 грн.

Речовий доказ: особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, яка зберігається на складі УРЗ ГУНП України в Харківській області - знищити.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. На вирок суду може бути подана апеляційна скарга Харківському апеляційному судучерез Червонозаводський районний суд міста Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: Єжов В.А.