Ухвала суду № 82626818, 25.06.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/5445/19

Провадження № 1-кс/638/2937/19

25.06.2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі: слідчого судді Хайкіна В.М.

за участю секретаря Жакун Н. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Буйницького О. В., погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 Лой І. П. про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220480004541 від 20.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 361 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Буйницький О. В. звернувся до суду з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220480004541 від 20.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 361 Кримінального кодексу України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 24.05.2018 року невстановлена особа знаходячись на території Шевченківського р-ну м. Харкова, шляхом використання електронно – обчислювальної техніки, здійснила несанкціоноване втручання в роботу комп`ютерної мережі, тим самим спричинивши шкоду для ПрАТ «InjoIT» LTD.

20.11.2018 року по зазначеному факту слідчим Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшим лейтенантом поліції Буйницьким О.В., внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220480004541, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 361 Кримінального кодексу України.

В ході проведення досудового розслідування, згідно допиту представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_1 , встановлено, що на території Шевченківського р-ну м. Харкова, здійснює свою діяльність пов`язану із розробкою, підтримкою програмного забезпечення та наданням комунікаційних послуг компанія ПрАТ «InjoIT» LTD, розташована за адресою: Об`єднане Королівство Великобританії та Північної Ірландії, м. Staines upon Thames, вул. Mulberry Avenue 4, директором котрої являється громадянин США Натаніель ОСОБА_2 . На території Шевченківського р-ну м. Харкова, за прямими контрактами визначені контрактами роботи виконують громадяни України. 22.01.2016 року, між вищевказаною компанією, та громадянами ОСОБА_3 зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 мешкаючим за адресою: АДРЕСА_3 та ОСОБА_6 мешкаючою за адресою: АДРЕСА_4 було укладено контракти щодо надання послуг у сфері розробки та підтримки програмного забезпечення. Для реалізації своєї діяльності у період із 2015-го року по 2017-й рік, за рахунок ПрАТ «InjoIT» LTD було орендовано офісне приміщення розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , та придбано офісне обладнання, а саме: десять офісних столів придбаних у 2017-му році, шість офісних крісел придбаних у 2017-му році, роутер TP-Link придбаний у 2017-му році, годинник придбаний у 2017-му році, кондиціонер IDEA придбаний у 2017-му році, крісло Sigma Optima придбане у 2016-му році, навушники SNIKE-Qhp-907 придбані у 2016-му році, миша оптична RM НОМЕР_1 придбана у 2016-му році, гарнітура 860-MV придбана у 2016-му році, крісло Sigma Optima придбане у 2016-му році, монітор SAMSUNG B-2240 придбаний у 2016-му році, гарнітура Defender Aura -MN001 придбана у 2015-му році, дві миші оптичні RM-211 придбані у 2015-му році, роутер Microlink-RB-2011UIAS-RM придбаний у 2015-му році, мобільний телефон Apple Iphone 5-S придбаний у 2016-му році, навушники AIR Studio-BM8810 придбані у 2016-му році, ноутбук Acer Aspire V5-571P придбаний у 2016-му році, веб – камера A4tech PK-910H-HD придбана у 2016-му році, веб – камера Defender C110 придбана у 2016-му році, веб – камера Gemix E10 придбана у 2016-му році, веб – камера Real-EL придбана у 2016-му році, три оптичні миші марки FRIME придбані у 2016-му році, три клавіатури марки FRIME FKBS-002 придбані у 2016-му році, ноутбук Dell Inspirion 3542 I35345OIL-46 Black придбаний у 2016-му році, побутовий стіл Tiramisu Duo Chrome придбаний у 2016-му році, побутовий стілець Venus Chrome придбаний у 2016-му році, кухонний куточок Престиж 2 Зевс V1 придбаний у 2016-му році, три комп`ютерні маніпулятори миша Genius DX-110 придбані у 2016-му році, два комп`ютерні маніпулятори миша Gembird MUS-U-01 придбані у 2016-му році, роутер Netis WF-2780 придбаний у 2016-му році, мережний світч Netis 6-port придбаний у 2016-му році, мережний світч Netis 8 – port придбаний у 2016-му році, три крісла Sigma Optima придбані у 2016-му році, навушники SNIKE-Qhp-907 придбані у 2016-му році, мобільний телефон HUAWEI Nexus 6P H1512 придбаний у 2016-му році, мобільний телефон Meizu MX-5 придбаний у 2016-му році, медіаплеєр Apple TV A1625 64Gb придбаний у 2016-му році, планшет Apple Ipad pro 9.7 inch 32 Gb придбаний у 2016-му році, мобільний телефон Apple Iphone 7 A1660 32 Gb придбаний у 2016-му році, три системні блоки на базі процесорів Intel I5-6400 QuadCore придбані у 2016-му році, три крісла Sigma Optima придбані у 2016-му році, три комп`ютерних маніпулятори миша Real- НОМЕР_2 RM207 придбані у 2016-му році, два SSD-накопичувача Kingston UV400 Sata Box 120 Gb придбані у 2016-му році, SSD накопичувач T253L77120GTC191 120 Gb придбаний у 2016-му році, система контролю та управління доступом Host DH-AS1212A, DH-ASR1102A придбаний у 2016-му році, SSD накопичувач T253L77120GTC191 120 Gb придбаний у 2016-му році, два монітори Dell 21.5 P2217H (210-AJDQ) придбаний у 2016-му році, три гарнітури QNP-907 придбані у 2017-му році, системний блок на базі процесору Intel I5-6400 QuadCore придбаний у 2017-му році, оперативна пам`ять GoodRam – DDR3 8 gb 1600Mhz, Crucial SO-Dimm DDR3 8Gb 1600Mhz придбані у 2016-му році, шість моніторів Dell P2317H (210-AJEG) придбані у 2017-му році, придбаний у 2017-му році, оперативна пам`ять Crucial SO-Dimm DDR3 8Gb 1600Mhz, Crucial DDR4 8Gb 2133Mhz придбані у 2017-му році, шість комплектів навушників Acorde A440 придбані у 2017-му році, мобільний телефон Google Pixel G-2 НОМЕР_3 придбаний у 2017-му році, мобільний телефон SAMSUNG Galaxy S8 Single G950F, придбаний у 2017-му році, системний блок на базі процесору Intel I5-6400 QuadCore, у корпусі Frime Com LB-053 BL400 Вт, із материнською платою Asus H110M-D, та оперативною пам`яттю GoodRam DDR4 8Gb 2133Mhz, та SSD накопичувачем Kingston 240Gb UV400 придбаний у 2016-му році за ціну в розмірі 22 530 грн, системний блок на базі процесору Intel I5-6400 QuadCore, у корпусі Frime Com LB-053 BL400 Вт, із материнською платою MSI H110M-Pro-VH, та оперативною пам`яттю Crucial DDR4 8Gb 2133Mhz, та SSD накопичувачем Western Digital 240Gb WD-Green придбаний у 2017-му році за ціну в розмірі 12 575 грн, на загальну суму у розмірі 67834, 18 доларів США. Під час проведення робіт на користь ПрАТ «InjoIT» LTD, гр-нин ОСОБА_3 , користувався правами адміністратора, та мав повний доступ до усіх складових програмного продукту Quickblox, на усіх стадіях розробки 25.05.2018-го року у односторонньому порядку розірвав укладений із ПрАТ «InjoIT» LTD контракт, та не склавши права адміністратора, маючи повний доступ до внутрішніх ресурсів компанії умисно видалив програмні коди кінцевого продукту із внутрішнього програмного середовища ПрАТ «InjoIT» LTD, та користуючись доступом до клієнтської бази компанії – здійснив пересилання повідомлень від імені ПрАТ «InjoIT» LTD, щодо припинення підтримки програмного продукту Quickblox. Окрім того 25.05.2018 року ОСОБА_4 , у односторонньому порядку розірвав укладений із ПрАТ «InjoIT» LTD контракт, та не склавши права адміністратора у сфері адаптації кінцевого продукту для мобільних платформ, маючи повний доступ до внутрішніх ресурсів компанії у сфері адаптації продукту із наданими останньому правами, - умисно видалив програмні коди кінцевого продукту із внутрішнього програмного середовища ПрАТ «InjoIT» LTD. Також 25.05.2018 – го року ОСОБА_5 , у односторонньому порядку розірвав укладений із ПрАТ «InjoIT» LTD контракт, та 01.08.2018-го року не склавши права адміністратора, маючи повний доступ до внутрішніх ресурсів компанії умисно змінив програмні коди пошукових фільтрів кінцевого продукту із внутрішнього програмного середовища ПрАТ «InjoIT» LTD тим самим порушив алгоритм розповсюдження реклами та у подальшому змінили місце проведення своєї діяльності використовуючи приміщення розміщене за адресою: АДРЕСА_6 , та офісне обладнання, що належить ПрАТ «InjoIT» LTD. Вищевказані дані, що свідчать про скоєння злочину ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підтверджуються результатами слідчої дії – зняття інформації із транспортних телекомунікаційних мереж, із зазначенням черги дій, команд, та системних подій здійснених ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , під час несанкціонованого доступу до інформаційних мереж, та їх систем. Протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , протоколом допиту представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_8 О.І. Окрім того в ході проведення досудового розслідування встановлено, що що у своїй діяльності з метою забезпечення оновлень та системної підтримки програмного продукту Quick Blox, ПрАТ «EnjoyIT LTD» використовує інтернет – ресурс http://admin.quickblox.com/. 24.05.2018 року, невстановлена особа шляхом використання обчислювальної техніки здійснила несанкціоноване втручання в роботу комп`ютерної мережі ПрАТ «EnjoyIT LTD, та видалила із внутрішнього простору технічних ресурсів – репозиторії програмного продукту, тим самим унеможлививши на певний час підтримку програмного продукту та порушивши його роботоздатність в автоматизованому наданні послуг корпоративного зв`язку. Окрім того, автоматизованою системою захисту «firewall Mongo DB», 27.03.2019 року було виявлено D-Dos атаку на інтернет – ресурс http://admin.quickblox.com/, що полягала у одночасній реєстрації та одночасному використанню системної команди «export» тисячами сторонніх користувачів із використанням VPN-сервісів, що призвело до перевантаження серверів автоматизованої обробки даних та припинення надання послуг компанією ПрАТ «EnjoyIT LTD» на певний час – до моменту перезавантаження серверів. Співробітниками ПрАТ «EnjoyIT LTD було встановлено, що перед вчиненням D-DOS атаки на сервери компанії, - на інтернет – ресурсі http://admin.quickblox.com/ було зареєстровано нового користувача із ip-адресою: 217.12.214.27, - котрим шестикратно було використано системну команду «export». В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ip-адреса: НОМЕР_4 – перебуває у полі надання телекомунікаційних послуг ТОВ «ІТЛ», Єдрпоу – 14082852, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Космічна 26. Протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 24.04.2019 року встановлено, що користувач із ip-адресою: 217.12.214.27 перебуває у середовищі надання комунікаційних послуг ТОВ «ІТЛ», та згідно договору №94/2018 від 01.06.2018 постачання комунікаційних послуг за ip-адресою: 217.12.214.27 здійснюється фізичній особі – підприємцю ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_5 , пр. Науки 18/ АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , розміщений у приміщеннях поверху №2 під`їзду №6 вищевказаного будинку, що відповідають приміщенням другого поверху №1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23 в Літ «А-5», площею 962,5 кв.м.

Згідно з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 23.05.2019 року право власності на нежитлові приміщення другого поверху №1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23 в Літ «А-5», площею 962,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_5 обл., АДРЕСА_9 . Харків, проспект Науки (Леніна), будинок 18/9 із реєстраційним номером № НОМЕР_5 , зареєстровано за Компанією «Глобалінк Констракшн Лімітед», на підставі договору про задоволення вимог іпотекодержателя №1660, виданий 22.07.2009, видавник: п/н ХМНО Адамова Л.А. В ході проведення обшуку у приміщенні офісу №2, будинку №18/9 по пр. Науки в м. Харкові, від 21.06.2019-го року, було виявлено, вилучено та опечатано бирками із підписами слідчого та понятих наступні предмети: Монітор Dell P2317-H із серійним номером OV26517444573B816BAOO; Монітор Dell P2317-H із серійним номером OV26517444573B823BAOO; Монітор Dell P2317-H із серійним номером OV26517444573B8208AOO; монітор Dell P2317-H із серійним номером OV26517444573B814BAOO; монітор Dell P2217-H із серійним номером ORH81R742616492FRBAOO; монітор Dell P2217-H із серійним номером ORH81R742616492FPBAOO; системний блок Frime Com із материнською (системною) платою Asus H-110-M-D; мобільний телефон Meizu MX-5, ІМЕІ1 НОМЕР_6 , ІМЕІ2 НОМЕР_7 ; мобільний телефон Apple Iphone 7 в корпусі чорного кольору, model A-1660 FCCID: BCG-E3085A-IC-579L-E3085A; мобільний телефон Apple Iphone 5-S, ІМЕІ НОМЕР_8 ; планшет Apple Ipad Pro серійний номер: DLXRC2-XRGXQO; мобільний телефон Huawei Nexus 6P ІМЕІ НОМЕР_9 , Serial Number ENU7N15A28002248.

Повернення вилученого майна може негативно вплинути на встановлення істини по кримінальному провадженню, та встановлення усього кола осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення - злочину, оскільки у разі повернення зазначених предметів можуть бути вжиті заходи та вчинені дії направленні на їх знищення, що може значно ускладнити або взагалі унеможливить встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, а також з метою проведення ряду судових експертиз, орган досудового розслідування приходить до висновку про необхідність накладення арешту на вищезазначене майно.

В судове засідання прокурор Харківської місцевої прокуратури №1 Лой І. П. та слідчий СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Буйницький О. В. не з`явилися, надали до суду заяви з проханням розглянути клопотання без їх участі, вимоги, викладені в ньому, підтримують у повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали клопотання приходить до наступного висновку.

У розумінні положень статті 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна, який застосовується з метою дієвості цього провадження.

Відповідно до частини 1 статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим кодексом порядку.

Завданням арешту майна у розумінні частини 2 статті 170 КПК України є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а метою арешту майна є забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до частини 1 статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до частини 6 статті 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Так, слідчим відділом Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2018 року за №12018220480004541 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 361 Кримінального кодексу України.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.06.2019 року клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Буйницького О. В. про надання дозволу на проведення обшуку житла задоволено, надано дозвіл на проведення обшуку нежитлових приміщень другого поверху №1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23 в Літ «А-5», площею 962,5 кв.м. за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Науки (Леніна), будинок 18/9 із реєстраційним номером №16403244, які зареєстровано за Компанією «Глобалінк Констракшн Лімітед», на підставі договору про задоволення вимог іпотекодержателя №1660, виданий 22.07.2009, видавник: п/н ХМНО Адамова ОСОБА_9 .А., що відповідають приміщенням офісу №2, розташованого у АДРЕСА_10 , з метою виявлення та вилучення предметів та речей, які можуть виступати в якості речових доказів по кримінальному провадженню та можуть свідчити про несанкціоноване втручання в роботу комп`ютерних мереж, що здійснювалось зі нежитлових приміщень другого поверху №1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15, 16,17,18,19,20,21,22,23 в Літ «А-5», площею 962,5 кв.м. за адресою: Харківська обл АДРЕСА_11 . Харків, проспект Науки (Леніна), будинок 18/9 із реєстраційним номером № НОМЕР_5 , що відповідають приміщенням офісу №2, розташованого у під`їзд АДРЕСА_12 , АДРЕСА_6 .

Як вбачається із протоколу обшуку від 21.06.2019 року, під час обшуку виявлено та вилучено монітор Dell P2317-H із серійним номером OV26517444573B816BAOO; монітор Dell P2317-H із серійним номером OV26517444573B823BAOO; монітор Dell P2317-H із серійним номером OV26517444573B8208AOO; монітор Dell P2317-H із серійним номером OV26517444573B814BAOO; монітор Dell P2217-H із серійним номером ORH81R742616492FRBAOO; монітор Dell P2217-H із серійним номером ORH81R742616492FPBAOO; системний блок Frime Com із материнською (системною) платою Asus H-110-M-D; мобільний телефон Meizu MX-5, ІМЕІ1 НОМЕР_6 , ІМЕІ2 НОМЕР_7 ; мобільний телефон Apple Iphone 7 в корпусі чорного кольору, model A-1660 FCCID: BCG-E3085A-IC-579L-E3085A; мобільний телефон Apple Iphone 5-S, ІМЕІ НОМЕР_8 ; планшет Apple Ipad Pro серійний номер: DLXRC2-XRGXQO; мобільний телефон Huawei Nexus 6P ІМЕІ НОМЕР_9 , Serial Number ENU7N15A28002248.

Враховуючи мотиви клопотання та обґрунтування його слідчим, майно, на яке слідчий просить накласти арешт, оцінивши потреби досудового розслідування, правову підставу для арешту майна, приймаючи до уваги, що незастосування арешту саме в такий спосіб, про який просить слідчий, може призвести до відчуження майна, щодо якого ставиться питання про накладення на нього арешту, впевнившись, що слідчим надано достатньо доказів, які вказують на вчинення кримінального правопорушення-злочину, враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, виходячи із розумності та співмірності обмеження в результаті накладення арешту на майно завданням кримінального провадження, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись 131, 132, 167, 168, 170, 172, 173 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Буйницького О. В., погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 Лой І. П. про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220480004541 від 20.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 361 Кримінального кодексу України – задовольнити.

Накласти арешт на виявлені та вилучені у приміщенні офісу №2, розташованого АДРЕСА_13 : АДРЕСА_6 , під час проведення обшуку від 21.06.2019 року у приміщенні офісу №2, за адресою: м. Харків, пр. Науки 18/9, предмети, а саме:

- монітор Dell P2317-H із серійним номером OV26517444573B816BAOO;

- монітор Dell P2317-H із серійним номером OV26517444573B823BAOO;

- монітор Dell P2317-H із серійним номером OV26517444573B8208AOO;

- монітор Dell P2317-H із серійним номером OV26517444573B814BAOO;

- монітор Dell P2217-H із серійним номером ORH81R742616492FRBAOO;

- монітор Dell P2217-H із серійним номером ORH81R742616492FPBAOO;

- системний блок Frime Com із материнською (системною) платою Asus H-110-M-D;

- мобільний телефон Meizu MX-5, ІМЕІ1 НОМЕР_6 , ІМЕІ2 НОМЕР_7 ;

- мобільний телефон Apple Iphone 7 в корпусі чорного кольору, model A-1660 FCCID: BCG-E3085A-IC-579L-E3085A;

- мобільний телефон Apple Iphone 5-S, ІМЕІ НОМЕР_8 ;

- планшет Apple Ipad Pro серійний номер: DLXRC2-XRGXQO;

- мобільний телефон Huawei Nexus 6P ІМЕІ НОМЕР_9 , Serial Number ENU7N15A28002248.

Зберігання арештованого майна здійснювати згідно з Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 року за №1104.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківської апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя В.М.Хайкін