Ухвала суду № 82626430, 25.06.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/12023/18

Провадження № 1-кп/643/542/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року Московський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретаря - Горборукової М.О.

прокурорів - Кейдун Д.Б., Коптєва Я.Ю.

захисника - адвоката Барінова Д.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальні провадження, внесені до ЄРДР № 12018220470003625, № 12018220490002470, № 12018220490001059 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходяться зазначені кримінальні провадження.

Стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 06 травня 2019 року строк тримання під вартою обвинуваченого продовжений на шістдесят днів, тобто до 05 липня 2019 року.

Станом на 25.06.2019 року вказані кримінальні провадження по суті не розглянуті.

Прокурор Кейдун Д.Б. заявив клопотання про продовження строків тримання під вартою строком на 60 діб стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 , у зв`язку з наявністю ризиків, передбачених п.1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: обвинувачений може переховуватися від суду, з метою ухилення від можливого покарання; незаконно впливати на свідків, потерпілих у даному кримінальному провадженні, оскільки вони ще не допитані в судовому засіданні; вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки обвинувачений законних джерел заробітку не має, раніше судимий за вчинення корисливих злочинів, що свідчить про схильність останнього до вчинення нових злочинів.

Прокурор Коптєв Я.Ю. підтримав клопотання прокурора Кейдун Д.Б. та вважав необхідним продовжити обвинуваченому строки тримання під вартою.

Захисник заперечував проти клопотання прокурора та вважав необхідним змінити запобіжний захід його підзахисному на домашній арешт.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав позицію захисника та зазначив, що ризики, на які посилається прокурор, відсутні, він завжди приходив за викликом до слідчого.

Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України, до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, прийшов до наступного.

Органами досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кількох корисливих злочинів середньої тяжкості, раніше він неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, не надано суду доказів наявності у обвинуваченого законних джерел доходу та постійного місця проживання в м. Харкові, а також для запобігання спроби обвинуваченого переховуватися від суду з метою ухилення від можливого покарання, незаконного впливу на недопитаних по справі осіб та вчинення інших кримінальних правопорушень, суд приходить до висновку, що стосовно обвинуваченого необхідно продовжити строк тримання під вартою на шістдесят днів.

Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Отже, за таких обставин підстави для обрання обвинуваченому ОСОБА_1 більш м`якого запобіжного заходу та звільнення його з-під варти із зали суду - відсутні.

Керуючись ст.ст. 183 ч.2 п.4, 177, 178, 197, 205, 331 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Артемівськ, Донецької області, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» на шістдесят днів, тобто до 24 серпня 2019 року включно.

Для виклику потерпілих судове засідання відкласти на 12.00 год. 19 липня 2019 року.

Суддя Харченко А.М.