Ухвала суду № 82626397, 25.06.2019, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/2030/19

Номер провадження 2/623/601/2019

У Х В А Л А

іменем України

про відкладення розгляду справи

25 червня 2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді: Бєссонової Т. Д.

за участю секретаря: Ноль С. В.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовомОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області (місце проживання: 64309, Харківська область, місто Ізюм, площа Центральна, будинок 1) про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області , -

ВСТАНОВИВ:

24.05.2019 року позивач звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області.

24.06.2019 року через канцелярію суду відповідачем Ізюмським міським головою Марченко В. В. подано відзив.

25.6.2019у ОСОБА_1 подано відповідь на відзив.

25.06.2019 року ОСОБА_1 через канцелярію суду подано клопотання про витребування доказів, а саме: від відповідача Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області:

- Довідку щодо помісячного нарахування середньої заробітної плати за період з вересня 2008 року по вересень 2015 року, при виплаті якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування платіжним дорученням №363 від 29.08.2016 року у сумі 31283,21 грн..

- Копію судового рішення, на підставі якого у грудні 2017 року Виконавчим комітетом Ізюмської міської ради Харківської області було здійснено поворот виконання постанови від 18.12.2012 року Борівського районного суду Харківської області в частині виплати середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу з вересня 2008 року по вересень 2015 року, на підставі якого внесено зміни до відомості про нарахування заробітної плати (доходу) застрахованим особам в Звіті про суми нарахування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

- Копію розпорядчих документів про здійснення повороту виконання постанови від 18.12.2012 року Борівського районного суду Харківської області в частині виплати середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу з вересня 2008 року по вересень 2015 року, на підставі яких внесено зміни до відомості про нарахування заробітної плати (доходу) застрахованим особам в Звіті про суми нарахування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

- Копії звернень (заяв, подань) до відповідних державних органів про повернення чи зарахування в рахунок майбутніх платежів надміру сплаченого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, а також податку на доходи фізичних осіб та військового збору.

- Копії висновків відповідних державних органів за зверненнями (заявами, поданнями) Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області про повернення чи зарахування в рахунок майбутніх платежів надміру сплачених коштів.

Завданням підготовчого провадження є :

1)Остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2)З`ясування заперечень проти позовних вимог;

3)Визнання обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4)Вирішення відводів;

5)Визначення порядку розгляду справи;

6)Вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті ( ч. 1 ст. 189 ЦПК України).

У підготовчому судовому засіданні суд може роз`яснювати учасникам справи, які

обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасникам справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиви, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше ( п.5,6,7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк. ( частина 1,2 ст. 199 ЦПК України).

Пунктом 3 частини 2 ст. 198 ЦПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У зв`язку з витребуванням документів розгляд справи слід відкласти в порядку ст.198, 223 ЦПК України.

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засідання за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області (місце проживання: 64309, Харківська область, місто Ізюм, площа Центральна, будинок 1) про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області.

Призначити підготовче судове засідання на 11.07.2019 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.

Клопотання позивача ОСОБА_1 провитребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області (м. Ізюм, пл. Центральна, 1):

- Довідку щодо помісячного нарахування середньої заробітної плати за період з вересня 2008 року по вересень 2015 року, при виплаті якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування платіжним дорученням №363 від 29.08.2016 року у сумі 31283,21 грн..

- Копію судового рішення, на підставі якого у грудні 2017 року Виконавчим комітетом Ізюмської міської ради Харківської області було здійснено поворот виконання постанови від 18.12.2012 року Борівського районного суду Харківської області в частині виплати середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу з вересня 2008 року по вересень 2015 року, на підставі якого внесено зміни до відомості про нарахування заробітної плати (доходу) застрахованим особам в Звіті про суми нарахування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

- Копію розпорядчих документів про здійснення повороту виконання постанови від 18.12.2012 року Борівського районного суду Харківської області в частині виплати середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу з вересня 2008 року по вересень 2015 року, на підставі яких внесено зміни до відомості про нарахування заробітної плати (доходу) застрахованим особам в Звіті про суми нарахування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

- Копії звернень (заяв, подань) до відповідних державних органів про повернення чи зарахування в рахунок майбутніх платежів надміру сплаченого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, а також податку на доходи фізичних осіб та військового збору.

- Копії висновків відповідних державних органів за зверненнями (заявами, поданнями) Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області про повернення чи зарахування в рахунок майбутніх платежів надміру сплачених коштів.

Докази, які витребує суд від Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області направити до Ізюмського міськрайонного суду протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити керуючим особам Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області ,що відповідно до вимог частини 8 статті 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити до Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області для виконання.

Ухвалу направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://izm.hr.court.gov.ua/sud2016/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. Д. Бєссонова