Ухвала суду № 82625763, 20.06.2019, Зміївський районний суд Харківської області

610/3114/17

1-в/621/80/19

У Х В А Л А

іменем України

20 червня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Бібіка О.В.

з участю: секретаря Горобець Н.М.

прокурора - Фурманова Є.В.

обвинуваченої - ОСОБА_1

захисника - Божка Д.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду заяву прокурора Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області Фурманова Є.В. в порядку ст. 379 КПК України про виправлення описки в ухвалі Зміївського районного суду Харківської області від 14.06.2019 у кримінальному провадженні №12017220190000438 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 14.06.2019 у кримінальному провадженні №12017220190000438 вирішено:

" ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, з підстав, передбачених ст. 49 КК України – у зв`язку зі спливом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження №12017220190000438 по обвинуваченню ОСОБА_1 на підставі ст. 49 КК України- закрити.

Цивільний позов прокурора Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах Донецької селищної ради Балаклійського району Харківської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - залишити без розгляду.

Роз`яснити прокурору Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області право звернутися з відповідним позовом до суду в порядку цивільного судочинства.

Заходи забезпечення кримінального провадження, а саме: арешт, накладений ухвалою слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 26.05.2017 року по справі №610/1090/17 (кримінальне провадження №12017220190000438) на 1/3 частку 4-кімнатної квартири, роташованої в АДРЕСА_1 (без заборони використання житлового приміщення особам, які на законних підставах проживають у ньому), яка належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_1 – скасувати.

Речові докази у кримінальному провадженні №12017220190000438: платіжні доручення №100 від 26.02.2015, №152 від 22.04.2015 і картку зі зразками підписів відповідальних осіб та відбитки печатки Червонодонецької селищної ради Балаклійського району Харківської області, які вилучені 04.05.2017 в УДКС України в Балаклійському районі Харківської області повернути Червонодонецькій селищній раді Балаклійського району Харківської області."

18.06.2019 до суду надійшла заява прокурора Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області Фурманова Є.В., в якій зазначено, що при постановленні ухвали були допущені помилки, а саме: речові докази повернуто Червонодонецькій селищній раді Балаклійського району Харківської області, замість Управління Державної казначейської служби України в Балаклійському районі Харківської області, звідки вони були вилучені.

Крім того, не вирішено питання про речові докази, а саме оригінали документів, вилучених в Донецькій селищній раді Балаклійського району Харківської області.

Прокурор Фурманов Є.В. у судовому засіданні наполягав на задоволенні заяви.

Неприбуття в судове засідання належним чином повідомлених учасників судового розгляду відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вислухавши думку прокурора, суд дійшов наступного:

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, у резолютивній частині ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 14.06.2019 у кримінальному провадженні №12017220190000438 зазначено: "Речові докази у кримінальному провадженні №12017220190000438: платіжні доручення №100 від 26.02.2015, №152 від 22.04.2015 і картку зі зразками підписів відповідальних осіб та відбитки печатки Червонодонецької селищної ради Балаклійського району Харківської області, які вилучені 04.05.2017 в УДКС України в Балаклійському районі Харківської області повернути Червонодонецькій селищній раді Балаклійського району Харківської області."

Як вбачається з ухвали

мотивувальній частині вироку Зміївського районного суду Харківської області від 21.02.2018 зазначено про те, що під час досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_2 вчинив заходи щодо повного відшкодування спричиненої потерпілій матеріальної та моральної шкоди, про що потерпіла ОСОБА_3 надала заяву від 21.09.2017 про відсутність будь - яких претанзій до обвинуваченого ОСОБА_2 .

Однак, як вбачається з матеріалів справи, 21.09.2017 потерпілою ОСОБА_3 подано заяву, в якій вона зазначила про те, що цивільний позов заявляти відмовляється, до ОСОБА_2 претанзій матеріального та морального характеру не має (а.с. 110)

У зв`язку з чим слід виправити допущену описку, виключивши з мотивуваальної частини вироку Зміївського районного суду Харківської області посилання про те, що обвинуваченим ОСОБА_2 матеріальну та моральну шкоду відшкодовано у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374, 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити у мотивуальній частині вироку Зміївського районного суду Харківської області по кримінальному провадженні №12017220000001135 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, який ухвалено 21.02.2018, допущену описку: виключити посилання щодо повного відшкодування матеріальної та моральної шкоди потерпілій ОСОБА_3 обвинуваченим ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Зміївський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: