
Справа 611/585/19
Провадження 3/611/163/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2019 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Коптєв Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Барвінківського ВП Балаклійського відділу поліції України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Барвінкове Харківської області, громадянина України, працюючого машиністом тепловоза на Краматорському феросплавному заводі, АДРЕСА_1 , місце реєстрації - АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 14.08.1997 року Барвінківським РВ УМВСУ в Харківській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2
за ч. 1 ст.173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
12.06. 2019 року близько 20.00 ОСОБА_1 , висловлювався нецензурною лайкою то образливо чіплявся до ОСОБА_2 , перебуваючи у громадському місці по вулиці Кутузова в м. Барвінкове Харківської області.
Факт допущеного правопорушення підтверджується матеріалами справи, які були досліджені та проаналізовані в судовому засіданні: протоколом про адміністративне правопорушення, складеним 25 червня 2019 року щодо ОСОБА_1 , визнанням вини самого ОСОБА_1 та письмовими поясненнями потерпілої та правопорушника, які знаходяться в матеріалах справи.
За таких обставин в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.173 КУпАП.
Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу правопорушника, характер правопорушення та його наслідки, вважає можливим накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченому санкцією ст.173 КУпАП.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Вказана сума судового збору з урахуванням 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, складає 384,20 грн.
На підставі ст.173 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня.
Сума штрафу має бути перераховано: банк отримувача: УК Київськ. м. Харк. Київський/ 21081100, банк отримувача:Казначейство України(ЕАП), Код банку МФО 899998, номер рахунку: 31115106020004. Призначення платежу - адміністративний штраф.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинене адміністративне правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Судовий збір має бути перераховано: отримувачу коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, Код кваліфікації доходів бюджету: 22030106. Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.
Суддя Ю.А. Коптєв
Судове рішення № 82625443, Барвінківський районний суд Харківської області було прийнято 25.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 611/585/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: