Ухвала суду № 82625181, 25.06.2019, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

25.06.2019 року Провадження №6-а/425/4/19

Справа №425/2078/19

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., перевіривши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у

м. Києві, про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строків для пред`явлення виконавчого документу до виконання,

В С Т А Н О В И В :

20.06.2019 року до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшла заява ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою про заміну сторони у виконавчих провадженнях з Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі

м. Києвана Головне управління Пенсійного фонду в м. Києві, а також поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів, виданих 17.03.2008 на підставі постанови Первомайського міського суду Луганської області від 26.10.2007 року по справі

№ 2а-10/2007 року, до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно вимог ст. 376 КАС України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Заява підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області, відсутні підстави, передбачені ст. ст. 169 і 170 КАС України, для її повернення чи відмови у відкритті провадження у адміністративній справі.

За таких обставин, суд вважає можливим прийняти заяву до провадження та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 9, 80, 169-171, 248, 256-257, 262, 376, 379 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління пенсійного фонду України в м. Києві, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строків для пред`явлення виконавчого документу - прийняти до провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 липня 2019 року о 12-20 годин у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34, каб. 11.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Заінтересованим особам разом з копією ухвали надіслати копію заяви разом з доданими до неї матеріалами.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/ fair/.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до Першого апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.О. Романовський