Ухвала суду № 82624977, 24.06.2019, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2054/19

провадження №: 2-с/398/7/19

УХВАЛА

"24" червня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Авраменка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії питання виправлення описки в ухвалі від 14 червня 2019 року про скасування судового наказу у цивільній справі №398/2178/18 (провадження №2-н/398/220/18) за заявою Дочірнього підприємства «Центргаз» відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий газ постановлено ухвалу про скасування судового наказу від 11 липня 2018 року

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2019 року у справі №398/2054/19 (провадження №2-с/398/7/19) за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі №398/2178/18 (провадження №2-н/398/220/18) за заявою Дочірнього підприємства «Центргаз» відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий газ, постановлено ухвалу, якою скасовано судовий наказ від 11 липня 2018 року. Під час постановлення ухвали допущено описку в резолютивній частині ухвали.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що 11 липня 2018 року у цивільній справі №398/2178/18 (провадження №2-н/398/220/18) Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області видано наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства «Центргаз» відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» заборгованості за спожитий природний газ за період з 01 червня 2015 року по 19 червня 2017 року на загальну суму 13 110,14 грн. та судового збору в розмірі 176,20 грн.

13 червня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила скасувати судовий наказ про стягнення з неї на користь Дочірнього підприємства «Центргаз» відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» заборгованості за спожитий природній газ на загальну суму 13 110,14 грн., виданий 11 липня 2018 року.

14 червня 2019 року постановлено ухвалу, якою заяву ОСОБА_1 задоволено. При виготовленні судового рішення допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме помилково зазначено: «Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11 липня 2019 у цивільній справі №398/2054/18 за заявою Дочірнього підприємства «Центргаз» відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий газ задовольнити.», тоді як судовий наказ видано 11 липня 2018 року, а не 11 липня 2019 року. Крім того, помилково зазначено номер цивільної справи 398/2054/18, замість номеру 398/2178/18.

Враховуючи, що при постановленні ухвали було допущено описку, то суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали від 14 червня 2019 року у справі №398/2054/19 (провадження №2-с/398/7/19) за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, зазначивши в першому абзаці резолютивної частини ухвали правильну дату видачі судового наказу та правильний номер цивільної справи, а саме: «… від 11 липня 2018 року у цивільній справі №398/2178/18…», замість «… від 11 липня 2019 року у цивільній справі №398/2054/18…».

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Авраменко