Ухвала суду № 82624549, 24.06.2019, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

24.06.2019

ЄУН №389/1821/19

Провадження №2-о/389/70/19

У Х В А Л А

24 червня 2019 року м.Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ткаченко Б.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересована особа: Знам`янський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства.

Під час вирішення питання про відкриття провадження по справі суддею встановлено, що подана заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.130 СК України та роз`ясненнями, викладеними у п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Всупереч зазначеному, в матеріалах справи відсутні докази того, що запис про батька малолітнього ОСОБА_2 у Книзі реєстрації народжень проводився за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записувалося за її вказівкою, тобто до заяви не долучено інформацію органу державної реєстрації актів цивільного стану про вчинення вказаного запису відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Так само заявником не зазначено про причини неможливості надання такої інформації та не додано обгрунтованої відмови у її отриманні.

Крім того, під час вирішення питання про відкриття провадження по справі суддею також встановлено, що подана заява не відповідає вимогам ст.318 ЦПК України, а саме:

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокремаякий факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Заявником зазначених вимог не дотримано, оскільки необхідність встановлення факту батьківства заявник мотивуєнеможливістю оформлення пенсії по втраті годувальника, однак в матеріалах справи відсутняобґрунтована відмоваГоловного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо неможливості призначення заявнику згаданої пенсії із зазначенням підстав. Заявником до заяви додано довідку №1910/Н від 23.11.2018 вказаного управління, однак з її змісту вбачається, що заявник не має права на пенсію по втраті годувальника за померлого ОСОБА_3 за відсутністю у годувальника необхідного страхового стажу, а не у зв`язку з тим, що померлий не є батьком дитини.

Крім того, Пленум Верховного Суду України у п.7 постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3 роз`яснив, що із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та

піклування й інші особи (залежно від обставин справи) – як заінтересовані особи.

Заявником у поданій заяві заінтересованою особою вказано Знам`янський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, однак, зважаючи на мету встановлення факту, який просить встановити заявник, а саме необхідність оформлення пенсії по втраті годувальника, з урахуванням наявності в матеріалах справи, окрім іншого, повідомлення Управління соціального захисту населення Знам`янське міське УСЗН, згідно з яким заявнику відмовлено також і у наданні державної соціальної допомоги дітям померлого годувальника, заявнику пропонується визначитися з колом належних заінтересованих осібу справі та надати суду уточнену заяву (відповідно до кількості учасників справи).

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, оскільки заяву подано без додержання вимог, передбачених цивільним процесуальним законодавством, вважаю за необхідне заяву залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.185, 259, 260, 318 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересована особа: Знам`янський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вказаних вимог у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Б.Б. Ткаченко