Постанова № 82624455, 25.06.2019, Яремчанський міський суд

Справа № 354/491/19

Провадження № 3/354/448/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2019 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., вивчивши справи, які надійшли від Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, 173, частинами 2 ст.173-2, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

25.06.2019 р. з Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №131735 від 17.06.2019 р., ОСОБА_1 17.06.2019 р. біля 14.00 год. по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім”ї, а саме вчинив конфлікт зі своєю дружиною ОСОБА_2 , під час якого погрожував їй фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров”ю потерпілої.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Окрім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №130645 від 17.06.2019 р., ОСОБА_1 17.06.2019 р. біля 14.20 год. по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , на проїжджій частині, вчинив дрібне хуліганство, нецензурно лаявся в громадському місці, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Вказаними діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Окрім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №130650 від 18.06.2019 р., ОСОБА_1 не повідомив уповноваженим органам Національної поліції про місце перебування після винесення йому термінового заборонного припису від 17.06.2019р.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Окрім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №131726 від 18.06.2019 р., ОСОБА_1 18.06.2019 р. прийшов по місцю свого проживання, де проживає його дружина ОСОБА_2 , чим здійснив невиконання захисного припису від 17.06.2019 року стосовно дружини ОСОБА_2 .

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Окрім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №130643 від 19.06.2019 р., ОСОБА_1 18.06.2019 р. біля 17.20 год. в м.Яремче, вул.Свободи, зайшов в магазин ’’Апріорі’’ вчинив дрібне хуліганство, нецензурно лаявся в громадському місці та чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2, 173, частинами 2 ст.173-2, ст.173, ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнав, та пояснив обставини вчинених правопорушень.

Згідно зі ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, 173, частинами 2 ст.173-2, ст.173КУпАП , стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №131735 від 17.06.2019 р. р., протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №130645 від 17.06.2019 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №130650 від 18.06.2019 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №131726 від 18.06.2019 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №130643 від 19.06.2019 р., довідкамистаршого дільничного офіцера поліції від 21.06.2019 року, витягом з бази «АРМОР».

За таких обставин, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, 173, частинами 2 ст.173-2, ст.173 ст.173 КУпАП, повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.

Відповідно до правил ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вчинення адміністративного правопорушення не вперше, обставин, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність, та обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає, вважаю, що для виправлення ОСОБА_1 , а також для запобігання вчинення ним нових правопорушень буде доцільним застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Згідно ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з постановленням судом постанови про накладання на правопорушника адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 384,20 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 9, 33, ч.1 ст.173-2, 221, 251, 268, 283-285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частинами 2 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул.Липська, 18/5, м. Київ, 01601, з зарахуванням на рахунок 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 384 гривні 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: М. В. Польська