Ухвала суду № 82624272, 25.06.2019, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/4630/19

Провадження № 1-кп/344/566/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючої-судді: Деркач Н.І.

секретаря: Струк Л.М.

з участю прокурора: Харуна Ю.В.

обвинуваченого: ОСОБА_1

потерпілої: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія та номер паспорта: НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , уродженця, жителя та зареєстрованого: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1 вчинив порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Злочин вчинено за наступних обставин.

10.12.2018 року приблизно о 12 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_3 перед початком руху заднім ходом біля магазину «Апріорі», що знаходиться по вул. Симоненка, 5А в м. Івано-Франківську проявив неуважність, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, для забезпечення безпеки руху не звернувся за допомогою до інших осіб, розпочав рух та вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , яка проходила повз задню частину автомобіля.

При цьому ОСОБА_1 порушив вимоги Правил дорожнього руху України, а саме: п. 23., в якому зазначено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний:

б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

п. 10.1, який вказує, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху;

п.10.9, відповідно до якого під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

В результаті порушення Котиком ОСОБА_3 . Правил дорожнього руху України відбулася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої пішохід ОСОБА_2 , згідно висновку судово-медичної експертизи №17 від 08.02.2019 року отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого уламкового перелому хірургічної шийки правої плечової кістки із зміщенням відламків, що викликало проведення операції (відкрита репозиція МОС пластиною та шурупами L які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості які викликали тривалий розлад здоров`я і не є небезпечним для життя в момент спричинення.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням із обвинуваченим, жодних претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_1 немає і мати не буде, з обвинуваченим примирилися. Просить про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинений щодо неї злочин.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю за викладених в обвинувальному акті обставин, у вчиненому щиро розкаявся. Просить звільнити його від кримінальної відповідальності за ст.286 ч.1 КК України на підставі ст.46 КК України, оскільки вони з потерпілою примирилися, завдана шкода потерпілій відшкодована в повному обсязі. Наслідки звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України йому роз`яснені та зрозумілі.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що клопотання слід задоволити та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України та закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 за ст.286 ч.1 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності за ст.286 ч.1 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, що згідно ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

З вимоги ДІАП Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області від 19.12.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, однак на даний час в силу ст.89 КК України раніше не судимий.

З заяви потерпілої вбачається, що вона та обвинувачений примирилися, завдані потерпілій збитки на даний час повністю відшкодовані.

Суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_1 , слід звільнити від кримінальної відповідальності за ст.286 ч.1 КК України на підставі ст.46 КК України.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 46 КК України, ст.ст.284, 370, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст.286 ч.1 КК України на підставі ст.46 КК України в зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою, а кримінальне провадження щодо нього на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави отримувач: УК у місті Івано-Франківську Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО): 899998; код отримувача (ЄДРПОУ): 37952250; рахунок: 31118115009002; код класифікації доходів: 24060300 “Інші надходження” — 1144 (одну тисячу сто сорок чотири) гривні витрат за проведення експертизи.

Речовий доказ – автомобіль марки «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_3 – вважати повернутим ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя: Н.І. Деркач