Ухвала суду № 82624082, 25.06.2019, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/1585/15-ц

Номер провадження 6/341/14/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді -Юсип І.М.

секретарів -Король І.Л.,Матейко О.С.

з участю представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

стягувача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Галич заяву представника заявника ОСОБА_1 –адвоката Облещук Ольги Петрівни про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, в цивільній справі за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості за Кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ПАТ КБ «Надра», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про припинення правовідносин поруки, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ПАТ КБ «Надра» Кобель Юрія Олеговича про припинення правовідносин поруки,-

в с т а н о в и в:

Представник заявника ОСОБА_1 – адвокат Облещук О.П. звернулася до суду з заявою про визнання виконавчих листів по справі ЄУН 341/1585/15-ц такими, що не підлягають виконанню.

Свої вимоги представник заявника обґрунтовував тим, що рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 15.07.2016 р., яке набрало законної сили 09.08.2016 р. у справі ЄУН 341/1585/15-ц, стягнуто солідарно з ОСОБА_4 , ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором за №1783/2008 від 28.08.2008 р. в розмірі 671 597, 71 грн.

На виконання рішення суду 26.08.2016 р. видано виконавчий лист №341/1585/15-ц від 15.07.2016 р. про стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в користь ПАТ "Комерційний банк Надра" 671597,71 грн. заборгованості за договором позики, який пред`явлено на примусове виконання до ВДВС РУЮ і, 27.12.2016 р. старшим державним виконавцем відкрито виконавчі провадження, зокрема №53201466.

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 19.09.2018 р. замінено стягувача з ПАТ "Комерційний банк Надра" на правонаступника ОСОБА_3 .

У зв`язку з повним добровільним погашенням заборгованості перед ОСОБА_3 , просив суд визнати такими, що не підлягають виконанню виконавчі листи, про стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в користь ПАТ "Комерційний банк Надра" правонаступником якого є ОСОБА_3 , заборгованість за кредитним договором №1783/2008 від 28.08.2008 р. на підставі рішення Галицького районного суду від 15.07.2016 р. у справі №341/1585/15-ц.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 заявлені вимоги заявника підтримав і, просив їх задовольнити.

Боржник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, хоч про день час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення.

В судовому засіданні стягувач ОСОБА_3 зазначив, що заборгованість перед ним погашена в повному обсязі, жодних претензій до боржників не має. Не заперечує проти визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню. В подальшому на адресу суду скерував письмову заяву в якій підтверджує, що дійсно заборгованість перед ним погашена, не заперечує щодо задоволення заяви заявника.

В судове засідання не зявився представник ДВС Галицького РУЮ. Начальником Галицького РВ ДВС на вимогу суду було надіслано матеріали виконавчих листів за №341/1585/15-ц, а також скерована письмова заява, в якій просив продовжувати розгляд заяви без участі представника, оскільки державний виконавець Ворох В.П. перебуває у відпустці.

Представник заявника Облещук О.П. звернулася до суду із заявою про розгляд справи без участі заявника та його представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву представника ОСОБА_1 -адвоката Облещук О.П. про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню слід задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 15.07.2016 р. у цивільній справі за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до Кобель Ю.О., ОСОБА_7 В ОСОБА_8 М ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості за Кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ПАТ КБ «Надра», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про припинення правовідносин поруки, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ПАТ КБ «Надра» Кобель Ю ОСОБА_8 О. про припинення правовідносин поруки задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Надра» в стані припинення, ЄДРПОУ 20025456, рахунок отримувача 32074421101, Головне управління Національного банку України по м. Києву і Київської області МФО Банка отримувача 321024 - заборгованість за кредитним договором № 1783/2008 від 28.08.2008р. в розмірі 671 597,71 (шістсот сімдесят одна тисяча п`ятсот дев`яносто сім) грн. 71 коп, з яких: 447 160,39 грн. - тіло кредиту, 224 437,32 грн.- прострочені проценти за користування кредитними коштами.

В решті позовних вимог ПАТ КБ «Надра» - відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_6 до ПАТ КБ «Надра», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про припинення правовідносин поруки задоволено.

Визнано поруку ОСОБА_6 , яка виникла на підставі Договору поруки від 28.08.2008 ро. укладеного із ПАТ КБ « Надра» - такою, що припинилась.

Зустрічний позов ОСОБА_5 до ПАТ КБ «Надра» Кобель ОСОБА_9 про припинення правовідносин поруки – задоволено.

Визнано поруку ОСОБА_5 , яка виникла на підставі Договору поруки від 28.08.2008 року укладеного із ПАТ КБ « Надра» - такою, що припинилась.

Стягнуто з ОСОБА_4 та ОСОБА_1 по 5036 грн. 98 коп. з кожного судового збору в користь держави.

З копії заяви уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб про ліквідацію ПАТ КБ "Надра" видно, що останні направили на адресу Галицького районного відділу ДВС та боржнику ОСОБА_1 заяву про примусове виконання рішення суду (а.с.35).

Копіями виконавчих листів стверджується, що на виконання рішення суду 26.08.2016 р. видано виконавчий лист №341/1585/15-ц від 15.07.2016 р. про стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в користь ПАТ "Комерційний банк Надра" 671597,71 грн. заборгованості за договором позики, який пред`явлено на примусове виконання до ВДВС Галицького РУЮ (а.с.7-8).

Як видно з постанови від 27.12.2016 р. старшим державним виконавцем відкрито виконавче провадження по виконавчому листу за №341/1585/15-ц виданий 26.08.2016 р. (а.с.44).

Згідно Ухвали Галицького районного суду Івано-Франківської області від 19.09.2018 р. замінено стягувача з ПАТ "Комерційний банк Надра" на правонаступника ОСОБА_3 (а.с.50-51).

Відповідно до постанови про заміну сторони виконавчого провадження від 30.10.2018 р. головний державний виконавець Галицького районного відділу ДВС замінив стягувача ПАТ "Комерційний Банк "Надра" на Ониськів Віталія Івановича (а.с.53).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З огляду на викладене, враховуючи те, у даному випадку наявні матеріально-правові підстави для визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню у зв`язку із припиненням обов`язку боржників, а також враховуючи заяву стягувача ОСОБА_3 , що заборгованість перед ним погашена в повному обсязі, жодних претензій до боржників не має, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 –адвоката Облещук Ольги Петрівни про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, в цивільній справі за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості за Кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ПАТ КБ «Надра», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про припинення правовідносин поруки, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ПАТ КБ «Надра» Кобель Юрія Олеговича про припинення правовідносин поруки задовольнити.

Визнати такими, що не підлягають виконанню, виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_4 , ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Надра", правонаступником якого є ОСОБА_3 , заборгованості за кредитним договором №1783/2008 від 28.08.2008 р. в розмірі 671 597,71 грн., видані 26.08.2016 р. на підставі рішення Галицького районного суду від 15.07.2016 р. у справі №341/1585/15-ц.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апелеційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя:І. М. Юсип