Ухвала суду № 82623904, 25.06.2019, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/2868/19

2/215/1807/19

У Х В А Л А

25 червня 2019 року Суддя Тернівського районного суду м Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

У порушення вимог п. п. 3, 5 ч. ч. 3, 4 ст. 175; ст. 53 ЦПК України, в позовній заяві:

1)не вказано ціну позову яка повинна бути розрахована відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України;

2) виклад обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги є неповним та неконкретним, так як не зазначено: - чому позивач вказує, що 12.02.2016 р., на протязі 6 місяців він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті його матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- чому позивач посилається на ст. 114 ЦПК України, яка іменується «Зміст висновку експерта у галузі права»;

- чому в мотивувальній частині позову позивач просить повернути йому з державного бюджету 384,20 грн. судового збору, а в прохальній частині просить стягнути з відповідача на його користь 768,40 грн., при тому, що квитанцію про сплату ним судового збору взагалі не долучено до матеріалів позову;

3) до позову не додано квитанцію, що підтверджує сплату позивачем судового збору в розмірі 768,40 грн., хоча вказаний документ зазначено в переліку додатків, які долучені до позову, тобто в матеріалах позовної заяви відсутній доказ сплати позивачем судового збору;

4) позивачем до участі в розгляді справи залучено самостійно, шляхом зазначення в позові, в якості третьої особи приватного нотаріуса Криворізького нотаріального округу Ткаченко ОСОБА_4 Борисівну, без надання відповідного клопотання або вказівки обґрунтованої вимоги про це в позові.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ч. 1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків, роз`яснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту позову з зазначенням доказів, і можливого їх долучення, можливо обґрунтованої заяви про залучення третьої особи та сплати судового збору. При цьому в новому тексті позову повинно бути вказано, що вона складена на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації позову як нової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: