
Справа № 172/1518/18
Провадження № 1-кп/191/3/19
У Х В А Л А
іменем України
29 травня 2019 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Твердохліб А.В.
при секретарі Яришевої Н.В.
з участю прокурора Третьякова А.Ю.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Синельникове кримінальне провадження № 12018040420000544 від 21.11.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в :
16.04.2019 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018040420000074 від 13.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, обвинувальний акт був розподілений на суддю Гречко Ю.В., але у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, а так як ухвалою суду від 10.01.2019 року суддею Твердохліб А.В. до свого провадження було прийнято справу стосовно ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.2 ст.185 КК України, тому 06.03.2019 року канцелярія передала обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018040420000074 від 13.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України судді Твердохліб А.В. для вирішення питання про їх об`єднання.
Прокурор в судовому засіданні просив суд об`єднати зазначені кримінальні провадження в одне, вказуючи, що обидва кримінальні провадження стосуються однієї особи.
Учасники судового провадження не заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень.
Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, оглянувши матеріали кримінальних проваджень суд вважає, що об`єднання двох проваджень в одне є доцільним.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.217,314 КПК України,-
у х в а л и в:
Кримінальне провадження № 12018040420000544 від 21.11.2018 року (справа № 172/1518/18, провадження № 1-кп/191/3/19) по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням № 12018040420000074 від 13.03.2019 року (справа № 172/362/19, провадження 1-кп/191/142/19) по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти єдиний номер: справа № 172/1518/18, провадження № 1-кп/191/3/19 по обвинуваченню ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: А. В. Твердохліб
Судове рішення № 82623732, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 172/1518/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: