
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/3487/19
2-о/206/507/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.06.2019 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Румянцева О.П.
при секретарі Ажмяковій Т.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Самарський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту смерті, -
ВСТАНОВИВ:
21 червня 2019 року заявник звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту смерті, заінтересована особа: Самарський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Торез Донецької області. Причина смерті – хронічний обструктивний бронхіт в стадії загострення. Єдиними наявними документами, що підтверджують факт смерті ОСОБА_2 на території, яка являється тимчасово окупованою є: свідоцтво про смерть від 07 березня 2019 року та довідка про причину смерті від 07 березня 2019 року. Для реєстрації в законному порядку смерті вона звернулась до Самарського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області та отримала відмову у проведення державної реєстрації смерті, оскільки подані нею документи для підтвердження факту смерті ОСОБА_2 не відповідають формі, визначені наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006р. №545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», зареєстрованому у Міністерстві юстиції України 25.10.2006р. за №1150/13024. Просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Торез Донецької області, яка настала внаслідок хронічного обструктивного бронхіту в стадії загострення.
Від заявника до початку судового засідання через канцелярію суду було подано заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій підтримала вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи – Самарського районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явилися.
Приймаючи до уваги письмові пояснення заявника, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту смерті особи у певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ч.1 ст.317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.
В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис №493 (а.с.10).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер в м. Торез Донецької області в внаслідок хронічного обструктивного бронхіту в стадії загострення.
04 червня 2019 року Самарським районним у м. Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 було відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті ОСОБА_2 , оскільки заявником для підтвердження факту пред`явлено документ, форма якого не відповідає формі, визначеній наказом МОЗ України від 08.08.2006р. №545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті» та виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження (а.с.5).
Аналізуючи надані заявником докази та враховуючи відомості, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви. Встановлення цього факту не суперечить чинному законодавству і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів.
Керуючись Постановою ВР України №254-VIII від 17.03.2015 року «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями», ст.ст. 5-13, 33-34, 76-83, 89, 141, 258-259, 263-265, 293-294, 315-317, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд –
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_2 ), заінтересована особа: Самарський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Космонавта Волкова, 3, код ЄДРПОУ 33383503) про встановлення факту смерті – задовольнити.
Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті с. Торез Донецької області, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення підлягає негайному виконанню.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.П.Румянцев
Судове рішення № 82623680, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/3487/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: