
справа № 179/657/19
провадження № 2/179/466/19
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
24 червня 2019 року смт. Магдалинівка
Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді – Кошлі А.О.
за участю:
секретаря судового засідання - Бондар О.В.
позивача – ОСОБА_1
представника позивача – Падашуля Є.Г.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (відповідач-1), ОСОБА_3 (відповідач-2), фермерське господарство «Дніпровські Чорноземи» (відповідач-3), третя особа - державний реєстратор Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району, Дніпропетровської області Грендач Тетяна Владиславівна про визнання договору недійсним та витребування майна із чужого незаконного володіння, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (відповідач-1), ОСОБА_3 (відповідач-2), фермерське господарство «Дніпровські Чорноземи» (відповідач-3), третя особа - державний реєстратор Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району, Дніпропетровської області Грендач Тетяна Владиславівна про визнання договору недійсним та витребування майна із чужого незаконного володіння.
В підготовче судове засідання прибув позивач, представника позивача зазначили про підтримання позовних вимога. Представник позивача просив задовольнити клопотання про витребування доказів від відповідача-1 та третьої особи.
Відповідачі в судове засідання не прибули, причини неявки суду не повідомив.
Третя особа в судове засідання не прибула, причин неявки суду не повідомила.
Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.
Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частинами 6-7 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
З метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (відповідач-1), ОСОБА_3 (відповідач-2), фермерське господарство «Дніпровські Чорноземи» (відповідач-3), третя особа - державний реєстратор Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району, Дніпропетровської області Грендач Тетяна Владиславівна про визнання договору недійсним та витребування майна із чужого незаконного володіння.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 липня 2019 року о 13-00 годині в приміщенні зали суду Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області.
Витребувати у ОСОБА_2 оригінал договору про розірвання договору оренди від 15.10.2018 року яким припинено дію договору оренди земельної ділянки від 23.12.2013 року площею 10,76 га., укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Витребувати у державного реєстратора Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району, Дніпропетровської області Грендач Тетяни Владиславівни реєстраційну справу на земельну ділянку площею 10, 76 га. кадастровий номер НОМЕР_1 , яка знаходиться на території Жданівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1727528712223. Вказані документи надати суду в строк до 16.07.2019 року.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Кошля
Судове рішення № 82623236, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 179/657/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: