
Справа № 204/2815/19
Провадження № 2/204/890/19
УХВАЛА
іменем України
25 червня 2019 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючий суддя Книш А.В.,
секретар судового засідання Окунська М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮКРЕЙН ПРОПЕРТІ ГРУПП», Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА", Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДНІПРОФІНАНСГРУП» про визнання результатів електронного аукціону недійсними, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮКРЕЙН ПРОПЕРТІ ГРУПП», Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА", Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДНІПРОФІНАНСГРУП» про визнання результатів електронного аукціону недійсними.
10 червня 2019 року позивачем ОСОБА_1 було подано заяву, в якій вона просила залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що позивач користуючись своїм правом, звернувся до суду із заявою, в якій просить залишити позов без розгляду, що не суперечить чинному законодавству, у суду відсутні правові підстави для відмови в задоволенні зазначеної заяви.
Таким чином, заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮКРЕЙН ПРОПЕРТІ ГРУПП», Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА", Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДНІПРОФІНАНСГРУП» про визнання результатів електронного аукціону недійсними– залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий:
Судове рішення № 82622993, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/2815/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: