
Справа № 212/5303/19
2/212/2368/19
У Х В А Л А
25 червня 2019 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Борис О.Н., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
встановив:
24 червня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_1 на час навчання у розмірі 16,5 % частини доходу (заробітку) щомісячно, поинаючи з дати подання позову і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення донькою 23 років.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до п.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Так, позовна заява містить посилання на та, що на утриманні відповідача є неповнолітня дитина, якій за рішенням суду сплачує аліменти у розмірі 16,5 % від суми отриманого доходу, однак доказів на підтвердження вказаних обставин до позовної заяви не надає.
У зв`язку з вищевикладеним, суд звертає увагу позивача, на необхідність визначення учасників справи, зокрема залучення третьої особи на користь якої стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини.
За таких обставин вважаю, що позивачу слід надати термін для виправлення вищевказаних недоліків позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175,177,185, 260, 261, 274, 276, 353 ЦПК України, суддя -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, залишити без руху та надати позивачу строк на виправлення недоліків, але не більше, як 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: О. Н. Борис
Судове рішення № 82622737, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/5303/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: