Ухвала суду № 82622240, 25.06.2019, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/490/13-к

Провадження № 1-в/172/27/19

У Х В А Л А

25.06.2019 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами подання старшого інспектора Соборного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Болдиревої К.В. про заміну несплаченої суми штрафу, -

В С Т А Н О В И В

Старший інспектор Соборного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Болдирева К.В. звернулася до суду з вищевказаним поданням. В обґрунтування вказує, що на виконанні органу пробації перебуває вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.05.2015 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КК України. За вказаним вироком ОСОБА_1 засуджено до покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднано повністю покарання за попереднім вироком Васильківського районного суду від 16.04.2013 року у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 1190 грн., яке підлягає самостійному виконанню.

20.10.2018 року ОСОБА_1 частково сплачено штраф у розмірі 500 грн., однак на теперішній час вирок суду не виконаний в повному обсязі, оскільки ОСОБА_1 не з`являється на виклик інспектора.

Просить суд вирішити питання про заміну ОСОБА_1 несплаченої суми штрафу 690 грн. на покарання у вигляді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, подання підтримує.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду подання до суду не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали подання суд приходить до такого.

Вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.05.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та засуджено до покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднано повністю покарання за попереднім вироком Васильківського районного суду від 16.04.2013 року у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 1190 грн., яке підлягає самостійному виконанню.

З квитанції від 20.10.2018 року видно, що ОСОБА_1 сплатив частину штрафу в сумі 500 грн., однак в подальшому на виклик інспектора органу пробації не з`являвся.

За правилами ч. 5 ст. 53 КК України уразі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ст.ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд вирішує питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню в частині заміни ОСОБА_1 несплаченої суми штрафу на громадські роботи.

Керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

1. Подання старшого інспектора Соборного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Болдиревої К.В. про заміну несплаченої суми штрафу - задовольнити.

2. Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 несплачену суму штрафу в розмірі 690 грн., призначену вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.05.2015 року на громадські роботи строком 40 годин.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя І.Г. Битяк