Ухвала суду № 82621767, 20.05.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/380/19

Провадження №2/523/770/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Вовкович І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіна Тетяна Олександрівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

Встановив:

В провадженні суду перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіна Тетяна Олександрівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Від позивачки надійшла заява в якій просила витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіної Тетяни Олександрівни (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) копію спадкової справи № 40/218 (номер у Спадковому реєстрі: 62507058) за померлим ОСОБА_3 .

У судовому засіданні позивачка заяву підтримала, просила задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення даної заяви.

Інші сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню з наступних пістав.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76, 84, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіна Тетяна Олександрівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом – задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіної Тетяни Олександрівни (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) копію спадкової справи № 40/218 (номер у Спадковому реєстрі: 62507058) заведеної після смерті ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіної Тетяни Олександрівни - для виконання.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Ухвала виготовлена та підписана суддею 20.05.2019р.

Суддя Аліна С.С.